Чья тачка быстреее ?

[Vip-Delerium]

7 часов для меня роскошь :) Тем более ночные 7 часов.

По общим тестам картинки так и не вырисовывается, ибо все рендерят разные сцены :)

[bobblagy]

У меня посчитала за 36 сек.

Mac Pro 2x2.66 ГГц Dual-Core Intel Xeon

[Vip-ilya_7k]

Щас пытаю эту сценку(помелочи изменил, маты) новым финалом, классно через врапер пропускать каналы(вода), копи ченел и в враппер....

[Vip-ilya_7k]

Во общем я доволен(сценку еще надо поднастроить), но ...вот оно - test_speed_21.rar

[Vip-_slava_]

Кто нибудь объяснит, почему после выбора в FR material возможности show shadertree, синема виснет?? Или это только у меня такое???

а-а-а, руки кривые, все работает

[Vip-ilya_7k]

Слава таких проблем не возникло...синема 10.008 от Парадокс и на 9.603 - 32 бит. сам финал и все

м на 10.111 все в норме

[Vip-_slava_]

Наконец появилась возможность протестить сценку salon

(см пост Dimitrius)

итого - 2ч 52м 2с

а без FR - 1м 56с (просто отключил FR)

CORE 2CPU

6600 @2,40GHz

2,00 ОЗУ

Win 32 Xp pro sp2

[Vip-victor123]

Наконец появилась возможность протестить сценку salon

(см пост Dimitrius)

итого - 2ч 52м 2с

а без FR - 1м 56с (просто отключил FR)

CORE 2CPU

6600 @2,40GHz

2,00 ОЗУ

Win 32 Xp pro sp2

У меня тоже получилась возможность запустить эту сцену,

Core 6600 2.4 GHz

2 гб ОЗУ

Vista 64 Ultimate

FR SP 3 x64

Длительность рендера 3ч 14м 19с

Странно что параметры с _Slava_ идентичны, а разница во времени существенна. Хотя по других тестах, Виста с ФР 3 значительно быстрее работает за XP с ФР х32. Сценку взял как есть, только поставил галочку в опциях ФР (таккак была отключена) больше ничего не менял

[Vip-Dimitrius]

...Длительность рендера 3ч 14м 19с

Странно что параметры с _Slava_ идентичны, а разница во времени существенна. Хотя по других тестах, Виста с ФР 3 значительно быстрее работает за XP с ФР х32. Сценку взял как есть, только поставил галочку в опциях ФР (таккак была отключена) больше ничего не менял

Эт еще может от сиситемы зависеть и ...от КАСПЕРСКОГО антивиря :)

[Vip-Seaker]

Прорендрил 2 первых файла.

Результат первого - 00:26 минуты.

Второго - 02:45 минуты.

Конфигурация:

Intel Core 2 Quad

8 Гб ОЗУ

MB ASUS P5N32-E SLI

Windows XP 64-bit

[Vip-Никитрон]

У меня посчитала за 36 сек.

Mac Pro 2x2.66 ГГц Dual-Core Intel Xeon

Макинтош? А чего на нём процессор от Интел? Или так и есть?.

Результат потрясній. Но с учётом 4ядерности - норма.

Пишите материнские платы. Интересно какая частота FSB шины (фронтальной шины - между процем и ОЗУ)

[utaub]

test_speed.rar

4:21

P4 2800HT 1024 mem pc3200, nvidia 6600 series, win xp prof sp2

cinema 4d R10.102

MB MSI 865PE Neo2-V

[Админ-alexrvs]

наконецто я затестил это дело на новом компе

на старом компе

2 минуты 39 сек

на новом компе 46 сек

новый комп в разделемоя работа

атлон 6000+

[Manun]

1- 1,52

2- 4,14

2,16 ГГц intel core 2 Duo

1 Гб оперативы

Radeon x1600

[Vip-durimar]

вот. 6 мин. 52 сек. проц Core2duo E6400, 4Гб ОЗУ. у меня правда глюки какие то с компом. можа вирус схватил. тормозить начал. надо систему переставить

[Vip-Никитрон]

вот. 6 мин. 52 сек. проц Core2duo E6400, 4Гб ОЗУ. у меня правда глюки какие то с компом. можа вирус схватил. тормозить начал. надо систему переставить

О! А у меня кор 2 дуо 6420; 2 гб ОЗУ; ну и видеокарта 256 мб АСУС АТИ сайлент. Винчестер САТА с обычной скоростью. Но для рендера возможно приобрету более продвинутый (за 300 баксов или сделаю перекрестную систему из 2х винтов (или двух флэш-драйвов САТА, которые должы подешеветь через года 1-2).

Не тестировал я эти файлы - нет желания. Но разница между квадром и дуо (4 и 2 ядра) именно в 2 раза.

[live]

может есть смысл CINEBENCHем 10ым тестить?

CINEBENCH R10

********************

********************

*

***********

Tester : live

Processor : Intel® Core™2 CPU 6600 @ 2.40GHz

MHz : 2400

Number of CPUs : 2

Operating System : WINDOWS 64 BIT 5.2.3790

Graphics Card : GeForce 8600 GT/PCI/SSE2

Resolution : <fill this out>

Color Depth : <fill this out>

********************

********************

*

***********

Rendering (Single CPU): 3477 CB-CPU

Rendering (Multiple CPU): 6601 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.90

Shading (OpenGL Standard) : 5673 CB-GFX

********************

********************

*

***********

ПС: проц Е6600 разогнан до 3GHz (каждое ядро),

ППС: 4 гига оперативки (ддр2-800)

[Vip-bugs]

http://www.tomshardware.com/2007/07/16/cpu...007/page33.html

[Модератор-zveris]

http://www.tomshardware.com/2007/07/16/cpu...007/page33.html

О!!! мой старичек - камушек (Атлон 3500+) всего в 4 раза медленнее интеловского 4-х ядерного :)))

а стоит в 5 раз дешевле

[Vip-bugs]

там кстати большая сводная таблица процов есть . с кучей тестов

http://www23.tomshardware.c

om/cpu_2007.html

[Модератор-zveris]

да, полезненький сайтик... приятно что сразу и цены примерные даются

[Vip-der_falke]

как то странно вы тестируете,

у кого разрешение картинки 800х600 ,

а у кого и 1280 х 1024 :girl_cray:

вот тесты с моего НОУТБУКА НР 8710 Р (103 модель)

виста 64 битка

разрешение картинки 1280 х 1024

тест №1 - 1м 50с

тест №2 - 6м03сек

[Vip-der_falke]

почему-то не смог отредактировать свой вышележащий меседж, вначале не разобрался, что тесты идут с разным разрешением,сорри

по первому тесту с разрешением 800х600

51секунда

[Vip-Николай]

Тоже Бук тестанул ACER 5520G стоит 2 висты ультимат одна 32 бита вторая 64

32 бита

тест 1 - 1:20

тест 2 - 8:51

64 бита синька обычная (32)

тест 1 - 1:18

тест 2 - 8:31

64 бита синька 64

тест 1 - 1:14

тест 2 - 8:32

Какие выводы можна сделать?...

[Jurassic]

А есть результаты теста по одной сцене после перехода с Core Duo (из последних) на Quadro?