Comondor Опубликовано 9 октября, 2007 Поделиться Опубликовано 9 октября, 2007 гы, вы решаете кто это АРХИТЕКТОР?А в Одесском универе (к примеру) тем временем, закрывают кафедру конструкций и заменят дизайном... вот так.И будет рабочим потом и АР и АС... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модератор-Red_line Опубликовано 9 октября, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 9 октября, 2007 Больше никто не хочет поделиться? Интересными Общими указаниями (л. Общих данных)Примечаниями, Узлами наконец (скрин шот)Только сравнение, как форма анализа может привести к интересным выводам... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модератор-Red_line Опубликовано 23 октября, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 23 октября, 2007 Неужели тема закончена........покажите свои наработки ......не украдем....пообсуждаем только Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vip-Никитрон Опубликовано 23 октября, 2007 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2007 Мне нечего сказать, кроме того, что перемычки мы поделили. Их делаю я. А при реконструкции, их делает конструктор, т.к. нужен расчёт, а это сырозно.Вот, найти бы строительную бригаду хорошую, которая всё сделает на отлично, и КМ, смежников хороших... Вот проблема ещё в том, что конструктора некоторые (старой школы), не хотят считать криволинейные поверхности, косые элементы. Молодые недостаточно опытны. Вот и порочный круг.Что скажите? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vip-hotice Опубликовано 24 октября, 2007 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2007 Наверное само понятие архитектор пора упразднить за не надобностью!8-) (чё сяс буит)Потому что куда ни плюнь, кругом одни архитекторы, даже билгейтс и тот себя архитектором назвал. А можно встретить уже и архитекторов моды, архитекторов современного синематографа или например главного архитектора молекулярной модели полимера абдуридругаплаза. Архитектор был давно, когда чертил, рассчитывал и ходил с прутьем по лесам, стегая нерадивцев. А потом его оскопляли, на радостях, чтоб он больше красоты такой никому не построил. Архитектор видимо это что то вне проектной схемы, это как кутюрье, там конечно шьют, кроят, разукрашивают, взъерошивают отряды "портных", а он, ядреный вошь, во фраке, собирает цветы, улыбки и деньги. Ну как там всякие Захи Либескиндовны. Одно но, обычно такие фраера первую половину жизни сами и концептуировали правой рукой, или левой, потом рассчитывали. обчерчивали собирали и пробивали свои проекты, и по стройке лазали и "били по лицу неардивцев", ну и самим тоже попадало. Ну а тот кто сразу вошел в узкапрофиль, так и сидит всю жизнь в большой конторе на ресчертежке стропил и коньковага узла, и молча отодвигает от себя бумажку с рассчетом основания фундаментов - не майе! Тут видимо такая штука - архитектор, это стиль жизни, а вот узлы или сети - это уже инжинирингНаверное не понятие а слово архитектор можно смело заменить на зодчий. но тут встает вопросведь зодчие то делали комплексную работу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vip-hotice Опубликовано 24 октября, 2007 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2007 У нас архитектор делает ПОС, ГП, расчет теплотехники (благо много наработок в минипрограммках), инсоляцию, КЕО и шум (это все делается в Солярисе, программа немного дубовая, но свою задачу выполняет), по крайней мере экспертиза пропускает...и конечно же свой АР раздел:)Узлы делаются конкретно под объект и конструкцию.Визы с эскизниками тоже делаются, но такая радость не такое частое явление как хотелось бы.В нашем случае, контора растет, и нет такого большого штата сотрудников, когда можно позволить себе, держать отдельно визуализаторов и концептуалов, поэтому упор делается на универсалов, с поправкой на личные качества каждого.на счет ПОС не думаю чито енто как то близко к архитектуре. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vip-Никитрон Опубликовано 24 октября, 2007 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2007 ПОС и ППР - не архитектурное. Это сами строители должны решить для себя и на планерке согласовать с заказчиком и архитектором. Или нет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vip-КОТ Опубликовано 6 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2007 Не возможно объять не объятное, раньше , да. архитектор и конструктором был и строителем (Брунелески как пример)А щас естественно с такими объёмами произошло разделение труда. Я вот не пойму неприязнь конструкторов к архитекторам, ну ладно при хрущёве, когда архитектуру чуть ли не вредной и лже научной объявили, в связи с переходом на панели, а новое поколение то чо гонит, не понятно, под влиянием стариков какашек что ли. Или это конфликт Сальери и Моцартов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vip-gan75 Опубликовано 6 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2007 Это не конфликт Сальери и Моцартов, а скорее привычного (со стороны большинства конструкторов) и нового (нормальные архитекторы). Проще же применять готовые решения, а вы тут наваяли :-) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lera Опубликовано 6 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2007 2.2.1. В состав общих данных по рабочим чертежам, кроме сведений предусмотренных ГОСТ 21.101, включают ведомость отделки помещений по форме 1 (при отсутствии основного комплекта рабочих чертежей интерьеров).Уважаемый, а не затруднит ли вас поподробнее насчет рабочих чертежей интерьера, буду очень благодаренLERA Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vip-hotice Опубликовано 17 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2007 А шож тут непонятного есть снип по рабочке для интерьеров 8-10 страниц +2 страницы с изменениями 90х годов и усе. Просто вся загвоздка в понятиях слова интерьер СССР и теперь ужо в СНГ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vip-Andrij Опубликовано 17 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2007 Последние годы делаю с коллегами небольшие объекты (котеджи, офисы, интерьеры). Так вот: у нас практика расчитана на сдачу объекта (авторский надзор в полном объёме). И поэтому любая недоработка чертежей на ранних стадиях проектирования потом вылазит уже на стройке (т.е. может нарушится архитектурная идея, ради которой нас и нанимали, инче бы взяли конструктора или прораба). Так-что пренебрегать архитектурными узлами это, мягко сказано, элементарный непрофессионализм. Что касается смежных специальностей. Здесь специалистов выбираем мы, архитекторы. Вот и задание на решение конкретных архитектурных, конструктивных и прочих инженерных решений выдаем мы, опять архитекторы. Если конструктор или другой инженер не в состоянии расчитать/ спроетировать (ну тут вы должны бы хотя бы быть уверены, что ваше решение хотябы возможно и грамотно!) - выбирайте/ищите другого. В конечном итоге потом ваша совместная работа сосредоточена на решение конкретных задач, а не на выяснение отношений. И если вы оплачиваете работу в полном согласии как вы договаривались заранее, будьте уверены с вами специалисты будут работать с удовольствием. По крайней мере, стараемся придерживатся такого порядка. Конечно, на прибавочной стоимости таким образом много не заработаешь, но тут уж лучьше искать хороших заказчиков :mosking: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модератор-chk Опубликовано 21 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2008 Друзья! Подскажите пожалуйста, где можно найти узлы и детали по монолитным ж\б перекрытиям, и узлы по плоской кровле? Я уже столько сайтов пролистал, везде одно и то-же! По перекрытиям - везде одни и те же детали панельных перекрытий, а что касаемо кровель, повсюду деревяные крыши и т.д. Подскажите пожалуйста! Буду вам признателен! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vip-Vova57 Опубликовано 14 ноября, 2008 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2008 Серия 2260-1в.5 Детали покрытий общестаенных зданий.А вообще к узлам отношение у нас и заграницей отличается. У нас, как мне кажется немного пренебрежительное , что потом приводит к переделкам или браку. На зарубежных чертежах детали проработаны очень подробно, что позволяет разобраться в чертежах и неочень квалифицированному рабочему.А также позволяет точно и своевременно заказать материалы. А не так ,как у нас по ходу работ.Это и есть одна из причин почему они строят бистрее и качественние. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vip-Strekoff Опубликовано 14 ноября, 2008 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2008 Друзья! Подскажите пожалуйста, где можно найти узлы и детали по монолитным ж\б перекрытиям, и узлы по плоской кровле? Я уже столько сайтов пролистал, везде одно и то-же! По перекрытиям - везде одни и те же детали панельных перекрытий, а что касаемо кровель, повсюду деревяные крыши и т.д. Подскажите пожалуйста! Буду вам признателен!По кровле и деталям, хорошие альбомы у "Технониколь" и ISOVER. Набрал материалы на выставках.По работе архитектора........сейчас происходит полное нивелирование профессии архитектора....Строительные организации, кроме как художник или дизайнер архитектора не называют. Этому способствует и наше драгоценное правительство....все читали ПОСТАНОВЛЕНИЕот 16 февраля 2008 г. N 87....архитектору доверили тока фасады цветные и то по желанию заказчика.....в графической части..............и) отображение фасадов;к) цветовое решение фасадов (при необходимости);л) поэтажные планы зданий и сооружений с приведением экспликации помещений - для объектов непроизводственного назначения;м) иные графические и экспозиционные материалы, выполняемые в случае, если необходимость этого указана в задании на проектирование.Конструкторам отдали даже полы и ведомости отделки.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vip-Ruck Опубликовано 5 декабря, 2008 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2008 "Архитектор это художник, который мыслит конструкциями" Ле Корбюзье сказалвот и свои 5 копеек вставил в диалог :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vip-Almax Опубликовано 5 декабря, 2008 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2008 "Архитектор это художник, который мыслит конструкциями" Ле Корбюзье сказалвот и свои 5 копеек вставил в диалог :)Интересная тема. У меня бывало по разному. Моя работа заключается в Эскизном проекте и с последующей разработкой рабочего проекта. Свой комплект чертежей марки АР или АС комплектую по усмотрению, что за обьект, какая сложность реализации, какие требования заказчика или строителя (если они вообще есть)А так приходилось разрабатывать КМ, КЖ, КД (но это и так каждый раз кровля в коттеджах), АИ, ИАЗ (историко-архивная записка, в общем фактически научная дисертация по определенному обьекту с выявлением всевозможных деталей проекта, Очень сложно и советую не суваться в памятники архитектуры федерального значения :ck: ). Сейчас слава богу все делают конструктора, а замной естественно ЭП, АР Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vip-jsho Опубликовано 13 января, 2009 Поделиться Опубликовано 13 января, 2009 Согласно ГОСТ 21.501-93,ведомости и спецификации элементов перемычек входят в состав основного комплекта рабочих чертежей АР. На моей практике архитекторы чаще этим не занимались. А как у вас?И как можно толковать Постановление Правительстваот 16 февраля 2008 г. N 87 в этом вопросе по вашему мнению? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vip-Almax Опубликовано 15 января, 2009 Поделиться Опубликовано 15 января, 2009 Согласно ГОСТ 21.501-93,ведомости и спецификации элементов перемычек входят в состав основного комплекта рабочих чертежей АР. На моей практике архитекторы чаще этим не занимались. А как у вас?И как можно толковать Постановление Правительстваот 16 февраля 2008 г. N 87 в этом вопросе по вашему мнению?Перемычки разрабатывает Архитектор! Всегда и везде было только так. А что за Постановление? я с ним не сталкивался, что хоть там написано то? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vip-jsho Опубликовано 18 января, 2009 Поделиться Опубликовано 18 января, 2009 А что за Постановление? я с ним не сталкивался, что хоть там написано то?Правительство Российской ФедерацииПостановление16 февраля 2008 N 87 13. Раздел 3 "Архитектурные решения" должен содержать: ....в графической части и) отображение фасадов; к) цветовое решение фасадов (при необходимости); л) поэтажные планы зданий и сооружений с приведением экспликациипомещений - для объектов непроизводственного назначения; м) иные графические и экспозиционные материалы, выполняемые вслучае, если необходимость этого указана в задании на проектирование. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.