Archicad13

[Vip-Юра_Йа]

PaVElZb, да не наезжал я на тебя :). Ты извиняй, если я так эмоционально :). На счет стены, ты и в самом деле непонятно объяснился. Со стенами теперь понятно, можно было так сначала объяснить…да, это хорошая вещь…это типа как с триде сеткой, да? Тогда, может это и полезно.

Но все таки, пойми правильно, со штриховками все нормально в арчике, есть формат .pla – архивный проект(!), вот тебе и корел. Проверь, сохранись в нем и там все сохраняется (штриховки, линии, перья, материалы и пр.).

Говоришь, что я там с размерами наусложнял? А с видами, ты не переборщил? Объясни, какие цели ты преследуешь этими замудрёными видами?...мне, например, вовсе это не понятно…

И насчет размеров, что тебе по моим словам не понятно? Покажу видео: на первом – в Автокаде эти манипуляторы, на втором – в арчике как я делаю контрл, делит ненужное звено…и по-моему это в арчике хлопотней.

Размерный_манипулятор.rar

[Vip-Valery]

Насчет штриховок с вектором. Не передаются пипеткой и шприцом параметры этого манипулятора-вектора – на каждой векторной штриховке а также градиентной, проставлять направление вектора внапряг…или это только мне не нравится?

http://archicad-talk.graphisoft.com/viewtopic.php?t=15970

Это одно из пожеланий за которое я голосовал и сам делал предложение. Поэтому быстро нашел. Так же можно было покопаться и найти другие пожелания аналогичные вашим.

От того что вы здесь пишите письмо султану, там, на ArchiCAD-Talk, голосов не прибавляется.

На счет размеров.

В Автокаде размеры неассоциативны! Не надо сравнивать методы.

Как попадать в нужное место, т.е. привязать размер к нужному элементу, прочти тут, в посте №10. :)

[Vip-Юра_Йа]

Valery W, я читал эту тему давно, но я говорил, что можно сделать вкл/выкл этих манипуляторов, также как есть галочка «вкл/выкл ассоциативные размеры (т.е. вкл. статичные). То есть, я предлагаю сделать функцию «включит статичность размеров» расширенной – «включить статичность и манипуляторы размеров»

З.Ы. Англиш плохо (очень) андерстендаю, и потому не лезу на архи-толк…боюсь не поймут, если навяжусь…султан нам на помощь.

:IloveAr-cat:

[Модератор-zveris]

5. При экспорте в dwg из макетов необходимо, чтобы размещенные чертежи экспортировались не как группа элементов-блок(или как "окно") а были декомпозированными при этом размеры оставались размерами (файл должен остаться редактируем в Автокаде).

долго бился с этим - план экспортировался - или весь взрывался нафиг - но красиво смотрелся, или все блоком было - в итоге выяснилось, что экспортить надо в режиме - когда чертеж лежит в модели (обрезан (по краям вьюпорта) или нет - дело вкуса) - а мы его видим в лейауте - т.е. 1:1 как в арчике - но бился я из-за одного НО - перед самым экспортом - весь лейаут должен быть обновлен! :) если архикад считает, что там что-то изменено - будет фигню экспортировать - или взрывать, или блоками...

З.Ы. может не потеме, конечно, н овсе-таки ;)

Подумать как можно модернизировать экспорт в автогад.

двумя руками за - писал в первом своем посте об этом

[Vip-Юра_Йа]

Ага, вот еще. Насчет штриховки – см. видео. В Автокаде есть такая вещь как заливка штриховки с игнорированием области, без игнора и заливка острова. Но заливка острова я считаю, что ненужно в арчике, и по тому, можно добавить, чтобы штриховка реагировала на область или не реагировала. А то приходиться каждый раз вычитать ненужное.

Штрих.rar

[Vip-Valery]

В Автокаде есть такая вещь как заливка штриховки с игнорированием области, без игнора и заливка острова.

Нет. Есть режим определения острова (чего нет в Архикад), который в свою очередь делится на три стиля (Автокад 2006). Может в последних версиях по другому?

Ты, наверно, хочешь стиль определения "Normal".

Нужен ли он - это спорный вопрос.

Я заливал решетку в Архикаде с большим количеством отверстий . Затем мне нужно было конвертировать ее в DWG и отправить производителям на резку. Открываю полученный DWG и вижу что штриховка искажена. По сути, для резки нужны били только контуры, но я решил докопаться в чем причина искажения. Я подумал, что это Архикад так перевел. Удалил косячную штриховку и решил залить в Автокаде стилем "Normal". Получил тот же результат.

А вычитать ненужное нужно грамотнее, грамотнее. Посмотри как.

Fill.rar

[Модератор-zveris]

Нужен ли он - это спорный вопрос.

мне нужен :) не так чтобы очень - не на первом месте стоит, но еслиб был - юзал бы часто... наверно ежедневно :)

[Vip-Strekoff]

Самое классное в Автогаде - это его графика. Почему там окончания линий идут четкие, под углом, а в арчике все кругленькое?

Ну и конечно нужен, типа СПДС для Арчика с интерактивными таблицами......

[Vip-Юра_Йа]

Valery W, точно, совсем из головы волшебная палочка вылетела:)

[Vip-Юра_Йа]

А если так?(см.фото) То приходиться чуток поиграться: выделить штриховку нажать инстр. штриховка, потом пробел и проклацать ненужные области…НО на всех областях (кроме первой) выскакивает предостережение – «имеется самопересечение границ многоугольника» (!)…и как раз мне это оч не нравится, и потому, я считаю, что эту функцию, более чем обязательно, надо добавить(!)…согласитесь :boast:

З.Ы. страничка темы неперелистывается, внапряг скройллер так долго крутить...)))

[Модератор-zveris]

Почему там окончания линий идут четкие, под углом, а в арчике все кругленькое?

потому, что в стиле печати автокада так настроено ;) - просто в автокаде это можно настроить как хочешь - и по умолчанию, к стати - у автокада такиеже кругленькие углы и торцы линий - что и у архикада.

[Vip-Юра_Йа]

Чаво притихли? Разве арчик идеален?!...нет, нет ничего идеального, на надо стремиться. Вот еще одно пожелание Султану. Инструмент «выносная надпись» имеет разные типы – рис. 1. Для проставления отметок на генплане организации рельефа, нужна такая – рис.2.(красным цветом необязательно). Добавить тип, чтоб над и под полкой.

[Vip-vik2006]

Пользуйся выносной по гост

[Vip-Юра_Йа]

Пользуйся выносной по гост

Нука-нука, Поконкретней. Посмотрел в библах :es: ...нету. Я, конечно, люблю лаконичность, но не до такой степени :ey:

[Vip-vik2006]

Нука-нука, Поконкретней. Посмотрел в библах :es: ...нету. Я, конечно, люблю лаконичность, но не до такой степени :ey:

вот

[Vip-PUX]

Что бы сделал я..

1. Человечный редактор библиотечных элементов и..... наконец то обновить библиотеки новыми модельками. Ибо диваны которые в 12 версии... они меня преследуют с самого начала как только я взялся за арчик.

2. Для окон добавить типы открывания тоже по-человечески. Открывания могут быть в нескольких направлениях для одной створки. Сделать возможность профильных наличников на окна, сделать каждую доску наличника редактируемой. Добавить доски наличника не только по периметру окна на плоскости стены, а и на откосах.

3. Вывести все редактируемые материалы выбранного объекта на панель со свойствами в подменю. Чтоб не надо было жать CTRL+T и копать по пропертизам.

4. Рендер-движок посвежее и ШЕЙДЕРЫ!!!11адыадын

5. К стенам пришить РОДНОЙ плинтус который будет редактироваться из меню стены и выбор профиля из готовых или свой.

6. Ну наконец то сделать бревенчатые стены так, чтоб с одной стороны она была профилированная а с другой плоская. Сколько можно уже корячиться со своими профилями стен.

7. Сделать более человечное "обрезание" стен а не только крышами.

8. Вшить родной генератор 3Д черепицы и прочих подобных вещей с гибкими настройками.

9. RailMaker с возможностью линковать его со StairMaker-ом был бы божественен.

10. Чтоб высотные отметки на план он кидал в зависимости от отметки перекрытия или элемента в который тыкаешь или по отметке этажа в проекте (выбор оставить пользователю)

11. Мансардные в совершенно печальном состоянии. Требуют нормального меню и редактора. Мне особенно важно, чтоб можно было указать наличие откосов их длину, высоту, ширину и глубину.

12. Прозрачность стёкол на фасадах/разрезах для каждого вида индивидуально.

Подскажите в каких пунктах я туплю, а фича есть (именно родная а не аддоном) :)

[Vip-Valery]

пункты 3, 5, 8, 10, 11, 12 - тупишь однозначно!

пункт 6 - делается другими способами.

пункт 9 - the best

пункты 1, 2, 4, 7 - иди на архи-телк и голосуй. Уже есть пожелания.

[Vip-PUX]

тогда прошу напутствия по пунктам 3, 5, 8, 10, 11, 12

3 - выбираю окно. как заменить материал верхнего наличника и стекла не заходя в сеттинги?

5 - тут возможно проблема в том, что я с бревенчатыми стенами работаю в 10-ке. Там аддон wall accesstories совершенно не хочет дружить с бревенчатой стеной. В А12 честно говоря не знаю. С ним я в свободное от работы время ковыряюсь

8 - чем делать удобнее? accesstories для крышы очень ограничены.

10 - видимо тоже в А12 нормально реализовано. В А10 что у меня на работе я так и не понял как это делать

11 - Как удобнее делать мансардные окна? Те что я нахожу очень неудобно настраиваются и у них нету внутреннего обрамления. Нужен какойто аддон?

12 - можно сказать перепахал, но так и не добился чтоб на определенных видах фасадов стёкла были прозрачны а на остальных нет. При этом чтоб в прспективе были прозрачные.

Ну это ладно, оно не критично.

А вот пункт 6 доедает остатки мозга.

С какой стороны к нему подойти?

[Vip-Юра_Йа]

вот

И что это? :ey: - см. картинку. А ты пользуешся этим типом выноски? И вообще, как кто делает отметки уровня земли на генплане?

[Vip-Юра_Йа]

Вижу я, что это почти у меня одного не совсем сошлось с арчиком :boast: .

Вот еще. Поставить фон на текст размеров. Иногда этот текст лежит на подложке и его не видно. Удивительно, такое впечатление, что текстовый редактор к разным инструментам делался разными канторами. Я это к тому, что в выносках эта функция есть, на штриховке нет и размерах тоже нет...чем же это объясняется?  :ey:

[Vip-alf]

И что это? :ey: - см. картинку. А ты пользуешся этим типом выноски? И вообще, как кто делает отметки уровня земли на генплане?

Старая песня :eo: Все дело в двух галочках (см. аттач)

[Vip-Юра_Йа]

alf, большущее спасибо :az: . Безумно рад :IloveAr-cat:

Да, не заметил, но это у меня часто бывает :dp: .

Но только одно не понятно - где логика этого включения и выключения этой выносной линии? Я например не вижу...

[Vip-Valery]

А если так?(см.фото) То приходиться чуток поиграться: выделить штриховку нажать инстр. штриховка, потом пробел и проклацать ненужные области…НО на всех областях (кроме первой) выскакивает предостережение – «имеется самопересечение границ многоугольника» (!)…и как раз мне это оч не нравится, и потому, я считаю, что эту функцию, более чем обязательно, надо добавить(!)…согласитесь

Ну ты, вообще, какие-то примеры приводишь не из практики.

И ненужных действий делаешь кучу.

Снова смотри мультик. Fill2.rar

- Выбрать инструмент "Штриховка" и залить область внешнего контура.

- Нажать Shift и выделить полученную штриховку.

- Нажать "Пробел" и щелкнуть только по двум внутренним контурам.

П.С. Я не против такого способа заливки. Но чем проще система, тем она надежнее :)

Но только одно не понятно - где логика этого включения и выключения этой выносной линии? Я например не вижу...

Посмотри ГОСТ 21.101-97 "Основные требования к проектной и рабочей документации"

5.15 Номера позиций (марки элементов) наносят на полках линий-выносок, проводимых от изображений составных частей предмета, рядом с изображением без линии-выноски или в пределах контуров изображенных частей предмета в соответствии рисунком 9.

[Vip-Valery]

3. Врубился, что под объеками понимаются библ. элементы. Не думаю что это реально.

5, 6, 8. Все "пришиваемое" делается через аксессуары. Я думаю, надо развивать их, если что-то не хватает, а не плодить новые инструменты. И отделка стены, и плинтус, и черепица - все это есть в аксессуарах. Если что-то работает неправильно, сообщай в GS, ты лицензионный пользователь.

10. Справка ArchiCAD 10: Взаимодействие > Общее редактирование > Общие понятия > Возвышение и привязка

11. Какие из мансардных окон тебя интересуют? У тех, что типа Velux, имеются настраиваемые верхний и нижний откосы. Боковые, как известно, должны быть прямые.

12. Переходи на следующие версии. В 11 и 12 прозрачность в Разрезах/Фасадах не зависит от настроек в 3D и устанавливается для каждого вида отдельно.

[Модератор-zveris]

7. Сделать более человечное "обрезание" стен а не только крышами.

булевы операции не рулят? я только ими и "режу"... или я недопонял? :)

про отметку на плане - она, если я не ошибаюсь, была гораздо раньше, чем даже 9-я версия - есть кнопочка - к чему должен притягиваться текущий объект - будь то отметка или стул :)