холл-1-эт-v2_Cam_1.jpg

ачо все белое, а три предмета чорные?
этаж зона отдыха- камин, диван.... тут же отдыхать надо?
а в этом помещении не долго и сума сойти.. к окну подойти страшно, соскользнешь с пола и вниз... к асфальту нна...
единственное место, где можно спрятать вой уставший мосх, это в этот "оазиз"

[url="http://www.archi-cat.com/interior.jpg"]http://www.archi-cat.com/interior.jpg[/url]

[url="http://archi-cat.com/interior.jpg"][img]http://archi-cat.com/interior.jpg[/img][/url]

вод собсна камин не сдела спешил рендер 3 минуты

Леша, а ты эт сопсна к чему выложил а?

ну типа моно в синьке делать красивше арта :)

ну я впринцепе не отом говорил, хотя на счот подачи спорить не буду с тобой, себе дороже выйдет)))
я о том- что тяжело человеку будет в подобном интерьере ни то что жить, а находиться... делая такую подачу, думаю нелепо расчитывать на согласование проекта. в квартире должен быть уют, и атмасфера должна распологать.. что в этой работе megafoxy не проявляется ни того и ни другого..
а спорить что краше- синька или арт, то попрошу обратиться к господину перо, вот это виртуоз арта (насколько сам знаешь) еще раз доказал, что "не одежа красит человека, а человек"
а совет автору- побольше импровизаций с обьемами и материалами. не надо тупо выжимать из проги отражения, гладкости, люминисцентности... это все второстепенное. заказчику нужна суть проекта, а не подача имитации света на потолке

[quote name='KITKOT' date='9.10.2007, 17:40']ну я впринцепе не отом говорил, хотя на счот подачи спорить не буду с тобой, себе дороже выйдет...[/quote]
Однозначно согласен. :) А вообще что там смотреть-то? С таким окружением ги прощитается достаточно корректно почти на любом рендере. :) Даже с дефолтовскими настройками. :) Нужно было что-нить тяжёлое показать, из того что в синьке сделано.