Домик

Ото от ЮРАМЕНЯЗОВУТ. Не могу понять как авторство вставить, помогите, будьте добры.

ужаассс воть это даааа, и как такое можно намалявкать, небось в paint???

[quote name='wnc14' date='24.12.2008, 15:48']ужаассс воть это даааа, и как такое можно намалявкать, небось в paint???[/quote]

Нет это апликация, потом скан, потом фотошоп, вообщем поигрался нормально года два)))

ракурсы не очень.... одни далекто так xnxj видно только огород
дргие близко очень с икаженной перспективой.............. непонятно

[quote name='alexrvs' date='26.12.2008, 7:00']ракурсы не очень.... одни далекто так xnxj видно только огород
дргие близко очень с икаженной перспективой.............. непонятно[/quote]


Тот что далеко, так это я вклеил в реальную застройку, ну типа чтоб с окружающей средой, тот что близко - с высоты чел.глаз (прибл. 1.7 м), я просто не понемаю как иначе исказить перспективу чтобы бы было видно весь домик, и так чобы не заваливалось, Вид с терассы - реальный пейзаш (г. Черновцы, Украина). Просто иногда приходиться та-ак извернуть ракурс, иначе, заказчик "живущий в 2Д мире", ну никак не поймет.

дык отодвинь камеру подальше от объекта и прозумируй обьектив.. и будет тебе "не извернутое" счастье

[quote name='KITKOT' date='29.12.2008, 12:56']дык отодвинь камеру подальше от объекта и прозумируй обьектив.. и будет тебе "не извернутое" счастье[/quote]
1.Подальше - вид будет с соседнего участка, а я хотел так чтоб заказчик видел домик со своего.

2. Поясни, пожалуйста, что значит "прозумировать обьектив", я такой функции камеры не видел, развечто есть настройка угла конуса взгляда.

именно угол поменяй.. а на счот видимости со своего участка или нет- попробуй сам подобный дом сфотографировать с такого места, полюбому он у тебя не вывернится а скорей всего весь в кадр не влезет... и не вижу принципиальной разницы со своего участка или нет.. а здание лучше видно (включая его объем, формы и вообще весь его смысл) со ста метров а не с пятнадцати

Помоему, если расматривать серию картинок как "раскадровку" то композиция вполне нормальная. Только план и вид снизу слева выбивается. Очень хорошо вписан домик в левой верхней, молодец! Об архитектуре я честно говоря помолчу.

[quote name='KITKOT' date='31.12.2008, 9:37']именно угол поменяй.. а на счот видимости со своего участка или нет- попробуй сам подобный дом сфотографировать с такого места, полюбому он у тебя не вывернится а скорей всего весь в кадр не влезет... и не вижу принципиальной разницы со своего участка или нет.. а здание лучше видно (включая его объем, формы и вообще весь его смысл) со ста метров а не с пятнадцати[/quote]
Короче, помоему Алекс немного преувеличил насчет западамия домика на этом фото. Вообще если в реалии фоткать, то можно сделать панорамный снимок (несколько+склеить в фотошопе). И вообще на любай перспективе, если на нее поставить рамочку, все линии уходящии в перспективу будут не паралельны сторонам рамочки, т.е. заваливаться. А на счет ста метров, то вам не угодиш - то близко, то далеко (к стати камера на фотке что слева вверху стояла прибл. на 40ка метрах от домика), да это далеко, но я еще раз повторяю идея бала показать обект вписаный в реальную застройку.

П.С. Спасибо всем за каменты к композиции на фото, но хотелось послушать че там у меня с архитектурой, это очень важно для меня, да наверное и для многих архитекторов. Критика меня всегда стимулировала к совершенствованию.

какое - то все расчлененное и по форме
и по цветовой гамме - хаос.
проще форму (и поменьше материалов(бегло насчитал 9-10 материала разного)
а крыша пипец,
чото не пляшет, да не сходится,
да такую не построишь, чем проще крыша тем красивее строение.

а так ниче.

блин камин под пергалом - перебор.

[quote name='ЮРАМЕНЯЗОВУТ' date='4.1.2009, 14:22']П.С. Спасибо всем за каменты к композиции на фото, но хотелось послушать че там у меня с архитектурой, это очень важно для меня, да наверное и для многих архитекторов. Критика меня всегда стимулировала к совершенствованию.[/quote]

Постарайся вместо того чтобы сразу придумать что-нибудь оригинальное поизучать классиков, полистать Барановского например. В наш быстротечный век архитектурная молодеж стремиться поскорей самоутвердиться, запечатлеть себя в "веках", вместо того чтобы подумать, а насколько комфортно будет чувствовать себя хозяин дома, ведь ему там жить и его детям. Нужно сделать так чтобы твая работа нравилась всем: и профессионалам и модным эстетам и простому обывателю.