-
Постов
141 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент AGlex
-
-
-
Я не отрицаю астрологии в архитектуре. Учение о небесных телах и их воздействии проверено временем как проверена и архитектура ))). Нужно помнить что строительство Египта древнего, Греции...Шумеров и тд и тп. очень тесно связано с астрологией....еще тогда были определены массы принципов о взаимодействии небесных тел и земного пространства. Все новое...хорошо забытое старое ))) Твой подход в этом плане традиционный, возможно даже более глубокий чем в некоторых случаях современного (распространенного) подхода при проектирование. Но все же есть вопросы....вопросы а учитывался ли опыт и результаты предшественников совмещавших астрологию и архитектуру...анализировались ли их результаты....какие формы...какая организация и взаимосвязь внутреннего и внешнего...какие приемы и тд были применены и как это отразилось на твоем объекте? Я не стану отрицать такой возможности....что просто напросто в виду своего скудного и ограниченного сознания я не смог увидеть опыт накопленный тысячелетней истории взаимоотношений архитектуры и астрологии (в случае с Китаем ..Фэншуй) на примере твоего объекта. Может я ничего не понял? Есть ли тогда смысл сказать о том, что не принципы ты использовал...а образ....т.е. формированием среды для тебя было что-то типа на тему "Фэншуя", тут уже пойдет речь о личном художественном восприятии. К примеру....как при проектировании музея импрессионистов....взять картину Ван-Гога...и вдохновленный изображением ..на эскизе набросать свое общее видение и понимание импрессионизма. И все же....если не образ...а как ты говоришь..проводил просчеты и руководствовался принципом Фэншуя.......тогда насколько твой результат соостветсвует результатам твоих многочисленных предшественников...насколько твое решение...отличается или похоже на полученные результаты?
-
нет...это по определению может быть интересным ))) Ну если сказать касательно Заказчики-народ....то народ это в целом масса ооочень разнообразная, и кол-во экземпляров не поддается точной класификации...можно конечно приблизительно обозначить тенденции типа "умников и папуасов", но это не будет конструктивным рассуждением, скорее что то из ряда чувственного восприятия мира. Дом действительно не простой...но опять же проста имеет разные определения...простота планировки..строительства...функции и тд....где может быть сложно, а кое-где ооочень просто. Необходимо понимание того что сложно, это далеко не значит что эффективно...эргономично и тд....сложно..просто...абстрактные понятия. ИМХО представленный проект не отвечает общим требованиям комфортной среды, чистоты плана, перетекающего пространства и тд. Мне ощущается данная планировка крайне неудобной для проживания семьи. Может им будет удобно...кто знает ))) А Фэншуй, надо еще проследить историю этого течения, может оказаться так что данная наука о формировании "ритуальных и погребенческих комплексов" типа кладбище или мавзолей. Соответственно совершенно противопоказана для формирования жилого пространства.
-
-
-
-
-
А я знаю пачиму я нинаю.....патмучта йа тупой.....хачу видеть объект весь...тут фрагмент...контекста маловата...где стоит как стоит...какие подходы к нему. А на счет пластики...имхо не вставляет...имхо грубая линия крыши и отделка толстая. Но это я не как профи а как обуватиль. Ибо утыкаюсь в следствии того что должен предоставить свой вариант на том же месте и показать свое решение..пачиму да как. Так что критика с моей стороны не серьезна....так душевная слабость ))))
-
-
-
-
да ладно шутко про краски....вобщем то оно так...подача разная могет быть....имхо тогда уж в крайность зайти или под акварель замутить или под крандаш....тут полурендерполушоп....давай ужо до конца тоды А второй вариант жжот...ибо чисстый рендер воистину...токмо смущают отражения в окнах...рама пропадает...графика фасада становится нечеткой....а так ТВОРИ ИСЧО!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-