AGlex

dron.....вот и я про тоже....маловато 24м для такого объема.....если уж ШАР....то тода земной....

в общем....то...да...в арчике можно делать вполне пристойные картинко....
ты здесь лайтворкс использовал? по-моему он помягче может делать....

....гы...я тупой...этож арчик ))))))........все равно юзай вирэй....

БегемоТ! Наверху бегемот!....буаааааааа....

Восторга тут ничего не вызывает....здесь просто вызывают.....

КОРОВНИК в виде коровника

да есть момент ..куски чего то......в целом объект покаж лучше.

ха! рецедив! диагназзз на лицо! ))))) но мне нравитцо...это красиво...здесь даже 5

да объем тяжелый, неба бы......а так то интересно. я 4

Алиса! за антидекаденс 4ка ))))))))))
свет надо работать, асфальта меньше, больше неба (а получилась так потому что угол сохраняла это правЕльно)

все ломанное...битое.....на кучу пахоже.....а может куча это я.....нинаю

Театр ЙОЖ...буааааа......

я вот тупой....а чо за стиль? (только не надо отсылать в вики...опиши как ты считаешь))))

мне тоже нра...но 4 будет не за архитектурко и за визуалко

Ща выскажу...юзай вирэй...освещение не смотрится вот....жесткое все...и ракурс лестницы чуток в фасад дабы стенку со стендами узреть...ты понял?!

Конечно дело вкуса....просто у миня вкус испорченный...уж извините ))))

Анкл жжошь! )))) ......щас стоко стекляшек по миру....и все они капают? конденсат тут явно не проблемко......ну если и проблемко то точно решаемая.

Архитектура здесь ..."когда на всех и все....."

ааааааааа...помагите! блин атас ))))

В Кетае щас таких шаров пално ))))......да и в иппонии еси пошарить....метаболисты любят такую тему
А что касательно данного объекта, да, достаточно интересный и по пластике и в целом....но...
мне показался он не "масштабным", т.е. габариты шара весьма малы по отношению к человеку.....какая высота?

фотка...))) гы лана шучу )))

ПРЕВЕД

имхо...палко грубое..оттого и вантуззз...))))

Котяра! Пелевин жжот! ))))

Я не отрицаю астрологии в архитектуре. Учение о небесных телах и их воздействии проверено временем как проверена и архитектура ))). Нужно помнить что строительство Египта древнего, Греции...Шумеров и тд и тп. очень тесно связано с астрологией....еще тогда были определены массы принципов о взаимодействии небесных тел и земного пространства. Все новое...хорошо забытое старое )))

Твой подход в этом плане традиционный, возможно даже более глубокий чем в некоторых случаях современного (распространенного) подхода при проектирование. Но все же есть вопросы....вопросы а учитывался ли опыт и результаты предшественников совмещавших астрологию и архитектуру...анализировались ли их результаты....какие формы...какая организация и взаимосвязь внутреннего и внешнего...какие приемы и тд были применены и как это отразилось на твоем объекте?

Я не стану отрицать такой возможности....что просто напросто в виду своего скудного и ограниченного сознания я не смог увидеть опыт накопленный тысячелетней истории взаимоотношений архитектуры и астрологии (в случае с Китаем ..Фэншуй) на примере твоего объекта. Может я ничего не понял?

Есть ли тогда смысл сказать о том, что не принципы ты использовал...а образ....т.е. формированием среды для тебя было что-то типа на тему "Фэншуя", тут уже пойдет речь о личном художественном восприятии. К примеру....как при проектировании музея импрессионистов....взять картину Ван-Гога...и вдохновленный изображением ..на эскизе набросать свое общее видение и понимание импрессионизма.

И все же....если не образ...а как ты говоришь..проводил просчеты и руководствовался принципом Фэншуя.......тогда насколько твой результат соостветсвует результатам твоих многочисленных предшественников...насколько твое решение...отличается или похоже на полученные результаты?

нет...это по определению может быть интересным )))

Ну если сказать касательно Заказчики-народ....то народ это в целом масса ооочень разнообразная, и кол-во экземпляров не поддается точной класификации...можно конечно приблизительно обозначить тенденции типа "умников и папуасов", но это не будет конструктивным рассуждением, скорее что то из ряда чувственного восприятия мира.

Дом действительно не простой...но опять же проста имеет разные определения...простота планировки..строительства...функции и тд....где может быть сложно, а кое-где ооочень просто.
Необходимо понимание того что сложно, это далеко не значит что эффективно...эргономично и тд....сложно..просто...абстрактные понятия.

ИМХО представленный проект не отвечает общим требованиям комфортной среды, чистоты плана, перетекающего пространства и тд. Мне ощущается данная планировка крайне неудобной для проживания семьи. Может им будет удобно...кто знает )))
А Фэншуй, надо еще проследить историю этого течения, может оказаться так что данная наука о формировании "ритуальных и погребенческих комплексов" типа кладбище или мавзолей. Соответственно совершенно противопоказана для формирования жилого пространства.