Перейти к содержанию
News Ticker
  • News ticker sample
  • News ticker sample

Pan

Модератор-МОДЕРАТОР
  • Постов

    440
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Pan стал победителем дня 18 июня 2010

Pan имел наиболее популярный контент!

1 Подписчик

Информация о Pan

Контакты

  • MSN
    тел.8-915-3705236
  • Сайт
    NULL
  • ICQ
    110038139

Достижения Pan

Newbie

Newbie (1/14)

1

Репутация

  1. Я по мосту тоже еще не ездил) но тебе то там рядом совсем. На майскме была идея поехать с сап-серфами.. на машинах.. но видимо баню строить себе буду. Может не до Крыма будет
  2. Мне нравится категоричность заявлений! Еще 5 минут назад не знал, что за материал, а уже сейчас с таким экспертным мнением!) Но я не буду ни о чем спорить) Лешь, не! Дача не в Крыму) там этот взморник добывается. Пожтому там и продается активно. А Москве наверна тоже есть
  3. Нее! Сильно дороже! Точнее скажем так: в фабричном варианте стандартными плитами плотными - дороже - около 5тр за куб. В крыму можно купить некие маты, но они не плотные. Но это будет дешевле минваты. Основные плюсы: дышит, не заводятся мыши, теплоемкость. Минусы - хуже по горючести (хоть и не горит) и цена за фаьричный вариант. Но я совершенно точно себе дачу только с этим утеплителем буду делать!
  4. Pan

    Проект дачи

    Всем привет! ООООчень давно тут не был. Рисую сейчас проект дачи в подмосковье (точнее тульской области). Получается такая эко-напрвленность. И шалашность. И слонечные батареи и ориентирование остекления на юг. Возможно будет эко-утеплитель - взморник (водоросли)+лен. Оказывается современный архикад наконец научился хорошо рендерить по 1 кнопке! как я этого ждал в свое время! о! Просто делюсь, что получается)
  5. Pan

    Archicad 18

    а по мне так круто!) для наружки больше особо и не нужно!) деревья 1 раз перегнал, и работаешь в одном проекте. двигаешь стены, крышу, трубу каминную, окна... да что угодно - сразу смотришь и сразу во всех чертежах изменения происходят!   Strekoff, есть ли какие тормоза в арчике с модельками деревьев? в арчике, я так понимаю, нет такой опции чтобы в 3д окне не отображался тот или иной элемент, а на рендере отображался. поэтому вопрос как бы важен) деревья не сильно высокополигональные? комп серьезный или не очень? как долго картинка готовилась?
  6. Pan

    Archicad 18

    Завизуализировал сейчас в 18ом за 15 минут некогда слепленный вариант перепланировки в своей квартире (однушка хрущевка). Готовой мебели впринципе в проекте нет - соответственно и моделей мебели особых не нужно. Результат - гораздо лучше чем раньше. Запариваться с синемой не нужно. Любую часть интерьера легко подвинуть и сразу попробовать как смотрится и это отразится в рабочке сразу! Вывод: встроенный рендер рулит! и для некоторых проектов синемы и в принципе не нужно).   ЗЫ понимаю, что картинка мягко говоря не идеал, но я сейчас вообще не настраивал маты, свет и т.д. только для рендера синимы в туалете (в котором нет ИС вроде) выкрутил в настройках освещение. а для понимания самому (да и заказчику если) такой картинки уже достаточно!)
  7. Pan

    Archicad 18

    при открытии 2ух файлов архикад у меня жестко начинает глючить первый. практически подвисает. скопировать успеваешь из первого во второй и быстренько сохранить. и подвисон. нужно будет попробовать копировать из первого во второй. иначе процесс копирования может и не получиться) система: винды 8.1.
  8. Pan

    Archicad 18

    да понятно что бизнес... есть надежда что за денюжки и более-менее пригодные модели появятся в арчиковском формате сразу. но маты могли бы продавать уже дополнительные, расширенные всякие дела. здесь же получается сделали рендер, перевели маты арчика в синьковские и до конца не допилили. просто тупо в лоб сконвертировали. ну явная халтура...
  9. Pan

    Archicad 18

    Вообще с матами архикадовцы (ну может совместно с максоновцами) странные какие-то! Вот нельзя было сделать маты синерендоровские получше. А они же просто похоже автоматом перевели особо не запариваясь. Покрытие пола сосна например под синькой блестит как зеркало. Нельзя вот было поставить визуально похожий, но с более качественными текстурами, бампами мат?!.. Ну и немало новых матов можно было бы добавить я считаю, которые в арчике особо не были нужны, а здесь уже есть смысл в них. Но смысл в том вообще, что можно было бы даже особо не меняя матов в арчиковской модели получать хороший рендер! т.е. именно родные арчиковские маты было бы неплохо представить в новом, так сказать синем, цвете!)
  10. Pan

    Archicad 18

    на последней картинке я открыл окно и вампирские окна за этим окном проявились)
  11. Pan

    Archicad 18

    посмотрю. но в любом случае, это глюк. потому как сквозь стекло видно всё. кроме окна! видно и что за окном. и перед окном, но нет окна)
  12. Pan

    Archicad 18

    Заметил глюк в синерендере архикада:   Сквозь стекло (в моем случае окна) не видны другие окна. Не видно целиком рамы окон (что за стеклом). Причем интересно, что при просчете ГИ рамы эти как-бы видны, а потом при финальном просчете они уже не видны. По крайней мере этот глюк на минимальных и средних настройках качества и теней.
  13. Pan

    Archicad 18

    спасибо! может дабы не палиться в вип перенести?..
  14. Pan

    Archicad 18

    без каких либо настроек открыл в 18ом проект сохраненный в 16ом арчике, подправил материал пола (чтобы не отражался) выбрал в настройках рендера Scene^ InteriorDaylight Fast и за 2мин 25 сек на стареньком ноуте получил картинку с белым потолком! и я этому рад! понятно это вовсе не финальный рендер. но гораздо приятней двигать стены, расставалять наброски на мебель в СВЕТЛОЙ комнате!
  15. Pan

    Archicad 18

    но в 2014 году, как мне кажется, при визуализации интерьера (пусть это будет коробка с более-менее текстурами и крупняками по мебели (диван, стол, кровать)) видеть серые стены и потолок - это уже как минимум прошлый век! при этом даже БИМэксплорер отраженый свет худо-бедно да строит! незнай как всем, а мне чтобы выстраивать интерьеры нужно их смотреть. причем детальная визуализация - это понятно - можно в синьке. но то что изначально строится в арчике: стены, пол, окна, двери, балки, колонны - все это в полной мере, рисуется, потом я часто тащу из арчика кухонный гарнитур - он очень хорошо параметризуется - фасады с филенками и даже можно ручки, потом конструируемая мебель - по мне проще её огтрисовать в арчике и потом дать эскизы по ним отдельно и в плане интерьера с мебелью отображаться будет вполне корректно такая мебель. все это (да еще и с текстурами) я раньше гнал в синьку. там подменял текстуры и ставил дополнительную мебель вместо временных крупняков (диванов, столов, кресел), которые были для предварительной оценки интерьера и для планов. потом если мне что-то из пригнаного в арчик нужно было подкорректировать в визе - мне нужно было это делать паралельно и в синьке (причем не всегда например другое окно/дверь с филенками поставить) и еще и в арчике не забыть. незнаю как тут сделают работу с текстурами, светом и, главное как модели нормальные (скажем архмоделс) можно будет тащить в арчик, но работать в одной проге по крайней мере как можно дольше и только финальные рендеры может перенести уже на вторую прогу (синьку) - это более удобный был бы наверное для меня сценарий. а может и вовсе не выходить в другую прогу - все делать в арчике. далеко не во всех проектах нужна проработанная визуализация. но серый потолок (это собирательное выражение, подразумевающее и другие проблемы арчиковского старого рендера, коих достаточно) не годится ни для каких проектах ЗЫ сам в 16ом работаю и, кстати, так сложилось, что с 8-го начиная работал всегда в четных версиях. 17ую не смотрел даже. но вот 18ую очень теперь жду!)
×
×
  • Создать...

Важная информация

Прочитайте