Ruck

мне предыдущий вариант больше нравится- там больше целостности здания, без разбивки по высоте на углу куда лучше
а так супер, впрочем как всегда ;)
мот тока слишком накрутил отражения в колонах внизу- теряются даже... асфальт сделал бы темнее и без глянца

здорово, хотя и не ново
что за радиус красный?

[quote name='vere' date='4.12.2008, 10:07']Офигительно! массштабы поражают! есть другие ракурсы,более гуманитраные?[/quote]

есть, но пока в обработке. по готовности выложу

Нащёт целостности согласен, а в остальном мне очь нравится. Эт я так понял скетчь+пиранезя?

кстати наоборот- к середине полосы асфальт темнее, но эт канешна нюансы ;)

Крышу в синей делал?

мне интересно как делал "заезженость" дорог? В фотошопе?

как по мне, то слишком сильно отражаются деревья на первых этажах, а так здание супер

[quote name='Oleum' date='13.3.2008, 20:08'][quote name='AGlex' date='12.3.2008, 8:11']Архитектура здесь ..."когда на всех и все....."[/quote]
Я не очень понял.. тут наверное дело вкуса..
На мой взгляд современный объект должен как бы "имплантироваться"в среду, интегрироваться (прежде всего за счёт масштаба), остоваясь самим собой. Можно привести очеь много примеров этому. И, ИМХО, совсем никуда не годится когда строят псевдоисторические поделки (с портиком там и пр..)
[/quote]
Эта дискусия - боян конечно, но с Oleum согласен на все 100

Архитектура зачётная!

здаётся мне что консоли балконов слишком большие... что по этому поводу сказали конструктора?

Ну что тут сказать- есть кчему стремиться!
И ещё раз убедился в правильности своего выбора- синька + врей

Отлично! Рендерил в чём? Врей?

рульно, чего уж!
А деревца 3дешные, что отражаются в стёклах? Ато пока у меня не получается в синьке, во врее сделать фон чтоб отражался