Дошел до почти конца данной истории: ....
1. Подал в депертамент ЖКХ проект перепланировки жилой квартиры, где помимо демонтажа перегородок выполнял разборку подоконного окна с целью создания окна в пол (панорамное окно).
Деп. ЖКХ проект не согласовал по причине того, что я обратился в ним как в несоответствующий орган, мне требуется согласование изменения фасада здания со стороны департамента архитектуры и идти соответственно туда.
2. Подал проект на пререпланировку с устройством панрамного окна в деп. архитектуры. Там проект не соласовали, ответив что "Внимательно ознакомившись с проектной документацией деп. Арх не согласовывает данный проект перепланировки"
3. Обратился в суд на деп арх. по причине отказа в согласовании без указания причин и обосновав законность своих действий по перепланировке ЖК РФ и ГК РФ.
Деп. Арх. выпустил письмо указав. что у них есть право в согласовании изменения цвета, формы и пр. архитектурного облика зданий на основании местного муниципального закона. И они считают что увеличение проема окна по высоте очень сильно портит архитектурный облик здания.
Хочу заметить, что здание это обычная кирпичная из голого сисликатного кирпича хрущевка. Не в исторической части города.
Суд выразил мнение о том, что дейсивительно увеличение проема нарушит симметрию здания, чем ухудшит облик здания и суд согласен с деп архитектуры.
Вопрос:
1. Имеет ли право суд выносить решение не на основании закона а на личных доводах о том что красиво или нет. Разве на это не нужно соотв. образование иди привлечение специализированных организаций экспертов, которые данное решение могут вынести?
2. Требуется вообще на основании какого закона согласование фасада здания при перепланировке (да даже при переводе в нежалое)? Не нашел нигде. И почему меня обязывают сделать это?
3. Может ли местный муниципальный закон запретить мне воспользоваться правом выполнить перепланировку по Жк РФ. (хочу заметить что все и ЖКХ и АРХ и СУД согласны с тем, что разборка подоконной части стены реконструкцией не является - это я доказал).