Перейти к содержанию
News Ticker
  • News ticker sample
  • News ticker sample

Рекомендуемые сообщения

Наблюдать за вторым туром выборов мэра в Ярославль съехалось более 1300 наблюдателей...

По данным на 1:41 на выборах мэра Ярославля Евгений Урлашов набрал 69,65%, Яков Якушев - 27,78%, сообщили корреспонденту ИА REGNUM 2 апреля в пресс-службе горизбиркома, В выборах приняло участие 45,45% избирателей. REGNUM 09:25

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 107
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Глядя на сегодняшнюю полицейскую вакханалию, устроенную у Красной площади, когда саму её закрыли, а людей с белыми лентами на одежде, пришедших к Иверским воротам, похватали и развезли по ОВД, как тут не вспомнить очень похожую историю в оккупированной немцами Норвегии?

На фото один из экспонатов музея норвежского Сопротивления. Традиционная шапочка норвежского Деда Мороза (Julenissen), которую так любят носить в Норвегии зимой, попала под запрет оккупационных властей. Гитлеровцы, увидев в демонстративном ношении таких шапок угрозу, запретили их. Текст объявления от 23 февраля 1942 года гласит, что взрослые, уличенные в ношении røde topplue будут наказаны, а за детей до 14 лет ответят их родители. «Наказаны» в тех условиях означало «отправлены в концлагерь».

P.S. Интересно, когда у нас появятся такие объявления?*

* http://drugoi.livejournal.com/2012/04/01/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...Там задержали мужчину, причем, похоже, подвыпившего, который председателю комиссии предъявил «квиточек» и спросил: «А где выдают деньги?» Наряд полиции подъехал как раз в тот момент, когда возмущенные избиратели привели женщину, предлагавшую им деньги за голос в пользу Якушева...

http://www.echo.msk.ru/blog/bogdanova_n/874506-echo/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Набережных Челнах прошёл «Народный суд» над председателем УИК №2182

2 апреля в 7:30 состоялся очередной пикет в рамках акции «Народный суд» над фальсификаторами. В этот раз, коммунисты и их сторонники собрались у школы №32, где на избирательном участке №2182 председателем комиссии являлась директор школы Рагузина В.И.

Рагузина В.И. во время подсчёта и сортировки голосов незаконно удалила члена комиссии с совещательным голосом от КПРФ Масленникова В.Ю. и возбудила на него административное дело. Видеозапись с вебкамеры даёт основания полагать, что после удаления начались «подгонки» результата.

Позже суд оправдал Масленникова, тем самым признав необоснованность удаления.

Во время пикета возникли трения с полицией и ФСБ, которые не желали пропускать пикетирующих на территорию школы, которая была заявлена как место проведения пикета. Коммунисты настояли на своих правах и в итоге пикетирующие прошли на территорию и разместились напротив входа в школу.

Со школьниками и родителями проводилась беседа. Подобные акции будут в дальнейшем продолжаться....

http://www.ridus.ru/news/27999/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

16 апреля бывший кандидат в мэры Астрахани Олег Шеин подал в Кировский районный суд иск о признании недействительными выборов мэра, прошедших в марте этого года.

«Вместе с исковым заявлением мы передаем видеоданные, полученные ЦИК со 185 избирательных участков города. При этом хочу отметить, что в Центральной избирательной комиссии РФ нами были запрошены видеоданные с 204 избирательных участков», — цитирует Шеина «Интерфакс». Суд принял иск бывшего кандидата в мэры. Судья должен изучить предоставленные материалы, и назначить дату слушаний.

4 марта в Астрахани состоялись выборы мэра. Представитель партии «Единая Россия» Михаил Столяров набрал 60% голосов, а член партии «Справедливая Россия» Олег Шеин — примерно 30%. Спустя две недели Шеин и его соратники объявили бессрочную голодовку «против фальсификаций на выборах». С 10 апреля сторонники Шеина проводят публичные акции в его поддержку. Во время массового шествия, состоявшегося в Астрахани 14 апреля были задержаны несколько оппозиционеров, а депутат Илья Пономарев сообщил, что сотрудники полиции применяли слезоточивый газ.*

* http://www.ridus.ru/news/29363/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

... И ни одного избирателя на улицах... Говорят, последний раз Москва была столь-же пустынной, когда в нее вхезжал Наполеон :)

http://www.youtube.com/watch?v=a6nQmGoSues

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... Людей забирают за любую оппозиционную символику. Вот, например, моих друзей забрали 7 мая в ОВД просто потому, что они гуляли по городу с белыми и красными лентами. Так вот, мой хороший знакомый Тарасов Павел с ММГ АК-74 гулял по городу 9 мая. Гулял от Лубянки до Пушкинской площади мимо Гос.Думы, мимо Манежки, по Тверской, мимо мэрии, по Пушкинской. И ни один мент не остановил его!!!! Ни один!...

http://pics.livejournal.com/tsybankov/pic/0007db52/

http://pics.livejournal.com/tsybankov/pic/0007gxd2/

http://pics.livejournal.com/tsybankov/pic/0007kec7/

http://tsybankov.livejournal.com/8563.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это, если в одну сторону посмотреть

http://pics.livejournal.com/dgudkov/pic/000c6btf

А это - если в другую...

http://pics.livejournal.com/dgudkov/pic/000c7cwx

Грубо: в шеренге 40человек. Колонна по ГУГЛУ - 750метров...

А гувд насчитали 2000 участников... Наверное Чуров считать помогал...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Суетливые едросы online

Вчера на сайте Единой России обнаружил опрос об отношении пользователей к законопроекту о штрафе в 1,5 млн за выход на улицу. На тот момент участников в опросе было 5 тысяч, из которых аж 30% поддержали законопроект, и 62% высказались против.

Если б речь шла о любом другом сайте, меня бы удивило только аномально высокое число сторонников законопроекта: ведь люди, живущие в России с её сверху донизу продажными и сервильными судами, должны понимать, с какой лёгкостью штраф за выход на улицу можно повесить на абсолютно любого прохожего, если это кому-то понадобится. Просто судья откажется смотреть видео и выслушивать свидетелей защиты — а ты плати.

Но голосование проводилось на сайте партии жуликов и воров, так что удивило меня прямо противоположное. Как могли они допустить публичное признание, что 62% их собственных сторонников не одобряют партийный законопроект?! Особенно после известной статьи Путина в Коммерсанте о том, что Госдума должна принимать результаты интернет-голосований за руководство к действию...

Ларчик открывался просто: жулики и воры элементарно поленились заглянуть в свой собственный опрос после его публикации. Вот и вышла накладочка. После того, как я выложил ссылку на это голосование в Pinterest и ретвитнул её, партийцы смекнули, что дело пахнет керосином. В спешном порядке накидали ещё 10.000 голосов, да так, чтобы сторонники законопроекта получили преимущество в 0,16%, и тут же... закрыли опрос, чтобы снова не пришлось суетиться и подкручивать цифры. Заодно запретили к нему все комментарии и удалили те, что получили за время голосования. Всё встало на свои места, удивляться больше нечему.

Феноменально предсказуемые люди.

http://dolboeb.livejournal.com/2331113.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Анна Шаповалова

корреспондент «Эхо Петербурга»

Как судили Татьяну Иванову

17 мая 2012, 20:23

Эмоции улеглись, осадок остался, двойной душ не помог.

Суть дела подробно здесь и здесь. Если коротко, преподаватель русского языка и литературы Татьяна Иванова работала председателем участковой избирательной комиссии в Питере. «Отвоевала» ночь, выдержала прессинг со стороны чиновников и не купилась на сказку-пугалку-угрозку-подкупку о необходимой победе «ЕдРа», рассказала обо всем «Новой», рассказала всем своим ученикам, уволились, не выдержав «послевыборных» кривотолков. Обиженная Наталья Назарова вызвала Иванову в суд. Иск о защите деловой репутации...

Скажу честно, я редко хожу на судебные заседания. И, наверное, вчерашние эмоции — это просто отсутствие прививки. Заседание было долгим и муторным, почти 3,5 часа. Я так и не смогла понять: какие сведения сторона заявителя считает порочащими? И тогда что вообще оспаривается?

Я была уверена всегда: адвокат руководствуется логикой и законами. Логики в словах представителя истца я не услышала. Александр Бородатый (сын известного адвоката Сулика Бородатого, который также присутствовал вчера в суде) упражнялся в чтении по ролям. Он очень выразительно читал расшифровку аудиозаписи. Но потом, как выяснилось, почему-то выкидывал куски из текста, что бесспорно меняло смысл произносимого. Саму аудиозапись — одно из главных доказательств — он не слушал, хотя такая возможность у него была.

Журналист «Новой» Наталья Рыбина с позволения судьи поправляла представителя истца. Робко поправляла. Она говорила немного, но мне было понятно, что хочет сказать эта женщина и к чему она апеллирует. Адвокат Татьяны Ивановой — Нателла Пономарева — не всегда сдерживала эмоции. А Татьяну Иванову, которая, собственно, все и рассказала, практически ни о чем не спрашивали. Её мнение было неинтересно.

Бородатые задавали много вопросов. Наверное, так и надо вести себя адвокатам. Но зачем вопросы были одни и те же? Зачем задавать один и тот же вопрос пять раз, если ответ на него был получен после первой попытки? Эта была словно игра «кручу верчу запутать хочу». Это было похоже на намеренное затягивание процесса, как говориться, «брать измором». Чтобы все устали, внимание притупилось, пусть они там слушают, я буду забалтывать. Главное — это нагло заболтать. Быть уверенным и подавлять собой остальных.

Периодически в зале раздавался смех, приглушённый, ну, чтоб не удалили из зала. Не все зрители, которым удалось занять места в зале, смогли сдерживать эмоции, внимая долгие путанные речи Бородатых. Признаюсь, меня тоже еле хватило на это заседание. К семи вечера (а заседание началось в 15.30) я мысленно умоляла судью остановить этот бесконечный абсурд.

По ходу я делала заметки, так как записывать звук в зале запрещено. Первое что вспомнилось — надпись на одном плакате «Вам не нравится мой ЦИК, приходите в мой суд». Потом я подумала про торжество абсурда. Ведь все всё понимают. Почему тогда все так? Ведь все понимают, что Татьяна Иванова поступила так, как должны были поступить все, работающие на выборах. Что так было честно. Что она не скрывалась, не пряталась, не юлила. Что так надо и это настоящее.

Потом я подумала о том, что, наверное, есть люди, которые действительно этого не понимают. Что есть те, для кого не существует абсолюта. Не существует категорий. Есть только ценник. И это есть абсолют. Это есть мера, это величина. Наверное, это простые, банальные вещи. Но я думала о них вчера, сидя в суде, слушая всю эту ахинею.

На такие заседания надо ходить, даже тем, кто никоим образом не причастен к выборам, к политической жизни. Эта же реально картина нашего времени. Картинушка. Это мини-модель мироустройства. Пришел. Увидел. Оценил. Пошел бодаться дальше.

Просто делать то, что дОлжно. Потому что бодаться есть за что.

Потому что в Питере пока только один человек, который не побоялся и публично рассказал, что давление было, что понуждали фальсифицировать, что пытались купить и прочее.

Татьяна Иванова уходила с цветами. Заявителя Натальи Назаровой в суде не было, свои дела она передала своим адвокатам Бородатым. Сулику и Александру.*

* http://echo.msk.ru/blog/ashapovalova/889698-echo/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чуров начал выполнять демографические обещания Путина еще до выборов, опережающими темпами:

с конца 11-го по январь 12-го число избирателей уменьшилось на 700 тыщ, а с января к выборам увеличилось на мильон с четвертью...

http://cook.livejournal.com/182150.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...

УИК 416

Макурина (чрг) – все члены комиссии стояли вокруг стола, наблюдатели находились в 3-4 метрах. Такой порядок расположения был установлен председателем комиссии со словами, чтобы в подсчете голосов не мешали. Сама Макурина могла видеть, где стояли отметки, поэтому могла е допускать перекладывания бюллетеней Шеина в пачку Столярова. Зрительно было видно, что у Шеина было больше бюллетеней, чем у Столярова. Сама пересчитывала нашу пачку путем перекладывания. Подсчет шел одновременно. За Шеина 734, за Столярова 512. Она еще не успела посчитать наши бюллетени, как комиссия уже подписывала протокол. В Гас-выборы было внесено, что у нас 49 голосов, у Столярова 1200.

...

http://oleg-shein.livejournal.com/675188.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О судебном разбирательстве по фальсификациям на выборах 4 декабря

Ведущий: Грязневич Владимич*

*http://www.echomsk.spb.ru/programmes/pravila-igry/pravila-igry-01-06-12.html

Сегодня я прокомментирую любопытное сообщение Оксаны Дмитриевой в ходе ее пресс-конференции в понедельник.

Лидер санкт-петербургского регионального отделения Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ рассказала о ходе инициированного партией широкомасштабного судебного разбирательства по фальсификациям на выборах 4 декабря. В общей сложности эсэры подали 26 исков, один – в Горсуд и 25 в районные суды. По 19 искам вынесены судебные решение. Во всех случаях решения отрицательные -- иски эсэров оставлены без удовлетворения. Это произошло даже в случаях, когда, по словам адвоката партии Вячеслава Плахотнюка, к искам прилагались заключения солидных экспертов о том, что подписи под повторными протоколами избиркомов выполнены не членами избирательных комиссий, а третьими лицами. Между тем, именно корректность повторных протоколов, отличающихся от первичных, выданных наблюдателям, как раз и оспаривалась в судах.

Не было ни одного случая, когда судья назначила бы судебную подчерковедческую экспертизу повторных протоколов, хотя подделка подписи – серьезное уголовное преступление. Но все судьи удовлетворялись объяснениями членов избиркомов. Сложилось устойчивое представление, что все судьи заранее знали, какое решение они вынесут и потому не утруждали себя проверками аргументов истцов. Ничего не дают и апелляции в вышестоящие суды. Так, 23 мая апелляционная коллегия Верховного суда РФ оставила в силе решение Петербургского Городского суда, который не удовлетворил иск эсэров об отмене итогов выборов депутатов Законодательного собрания Санкт-Петербурга. И это при том, что как установил городской суд, решение об итогах выборов было принято Горизбиркомом без рассмотрения жалоб по существу, что является прямым нарушением закона о выборах.

Теперь, пройдя все этапы российского правосудия, партия намерена обратиться в Европейский суд по правам человека. Жалоба туда будет подана сразу после того, как партия получит обоснование решения Верховного суда.

В ходе этой судебной компании стала отчетливо вырисовываться реальная картина российской избирательной системы. Руководители страны говорят недовольным – идите в суды. Люди идут. Но суды всегда встают на сторону избиркомов, вне зависимости от доказательств, которые приносят недовольные. Суды даже не хотят их проверять. И это проверено эсэрами уже в 20 случаях – а это уже не просто статистика, а отчетливая позиция судебной власти. Благодаря такой позиции, законы о выборах можно нарушать как угодно -- избирательные комиссии фактически получили от судебной системы индульгенцию -- право не реагировать на жалобы, а переправлять их «для проверки» в прокуратуру, правоохранительные органы и т.д. Которые в свою очередь либо сильно затягивают разбирательство, а чаще объявляют, что факты не подтвердились.

В результате выборы всегда выигрывает «Единая Россия», которая и назначает председателей избиркомов всех уровней, начиная с участовых, где и составляются первичные протоколы. В итоге получается замкнутый круг. Вся государственная машина, включая судебную систему, полицию, Следственный комитет и прокуратуру, работает на фальсификацию выборов.

Когда вся эта судебная история начиналась, я спросил у Оксаны Дмитриевой, зачем она ввязывается в это очевидно безнадежное дело. Она ответила – во-первых, нужно точно убедиться, что справедливого суда в России по таким делам не существует. Во-вторых, надо собрать убедительную доказательную базу для обращения в Европейский суд по правам человека. Кстати, решения ЕСПЧ еще тоже придется добиваться – Евросоюз не очень хочет ссориться с Путиным. Но это решение необходимо для международного давления на Путина. А такое давление – единственный способ изменить ситуацию в России, пока народ не проснулся. Впрочем, давление Запада, да и само решение ЕСПЧ может стимулировать протесты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Губернаторов теперь "выбирают" *

*http://barabanch.livejournal.com/877438.html

17 янв — РИА Новости. Масштабных перестановок в губернаторском корпусе до президентских выборов в марте не планируется, однако еще несколько кадровых решений по главам регионов возможны, заявил РИА Новости источник в Кремле.

26 марта. Среди губернаторов нет кандидатов на выбывание. Об этом в Сеуле заявил журналистам президент РФ Дмитрий Медведев

В итоге губернаторов сменили в доброй трети регионов страны. Что это за регионы?

4 декабря, если помните, "выбирали" Государственную думу.

В 31 регионе страны "Единая Россия" набрала меньше 40%.

В 17 из этих регионов к 1 июня сменили губернаторов.

Добавьте сюда 4 переназначенцев во главе с одиозным уже Ткачевым; Николая Меркушкина, которого из Мордовии перевели в Самару; саратовского губернатора Ипатова - но там были личные игры Володина. Вот примерно треть и набирается.

В регионах, которые оставили без выборов, проживает более 45 млн человек.

И это вовсе не значит, что в оставшихся нас ждут нормальные выборы.

Не затронули кадровые перестановки национальные республики: Чечню, Ингушетию, Дагестан, Татарстан, Башкортостан и т.д., где выборов и так по по факту не бывает.

Не стали трогать, за исключением Приморья, и Дальний Восток. Амурская область - выборы в этом году. Чукотка, Хабаровский край, Магаданская область - в 2013-м. По факту к этой группе относится и Забайкалье - тоже 2013. То, что здесь не стали менять губернаторов, меня не удивляет - много ли независимых наблюдателей доедет до Анадыря? Им оставили в качестве развлечения малозначимые Рязанскую и Владимирскую области на следующий год.

Этой осенью, например, выбирать губернатора будут и в Новгородской области, где ЕР тоже выступила слабо. Итог - один из самых жестких законов о выборах по стране. Никаких самовыдвиженцев и 10% подписей муниципальных депутатов для регистрации кандидата.

Осенью, помнится, единороссы очень обижались, когда их называли "жуликами и ворами".

С "губернаторской" частью политической реформы вышло в итоге, на мой взгляд, настоящее жульничество.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так вроде теперь никто не возмущается по поводу вбросов, Зюганов сдулся, остальные (типа Прохорова и Миронова) уже заняты другими делами и не рыпаются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти



×
×
  • Создать...

Важная информация

Прочитайте