В Какой Проге Лучше Строиться?

[ujeen]

Работаю с 3D применительно к архитектуре. Ни как не могу ответить себе на вопрос, в чем же лучше строить и визить архитектуру?

3D макс с его огромным количеством материалов, текстур, настроек, модификаторов порой кажется не совсем удобным, слишком могообразным, порой задачи фоториалистического изображения не стоят и надо просто и быстро зделать красивую подачу. В ArchyCad, который выглядит скромнее, но по сути он гораздо удобней для работы с проектированием- есть параметризировынные обЪекты, простота, по сути все что нужно разработчиками в него вложено. А в потом Artlantise делаеться хорошая визуализация.

Может кто подскажет что же все таки луше?

[Админ-alexrvs]

лучше то в чем умеешь работать.... если руки из опы то самые крутые проги не помогут..

[ujeen]

Спасибо, очень аргументированный ответ!

[ujeen]

Alexrvs, нет, конечно ты прав, много зависит от кривезны рук. Но ты вот сам в чем делаешь, как та пришел к именно такой системе?

Изменено 16 сентября, 2012 пользователем ujeen

[Админ-alexrvs]

Archicad -->cinema4d---> vray

[Vip-Serggg]

Счас начнем новый спор: cinema4d или 3d Max...

[Админ-alexrvs]

смысла в этом нет.... кто как хочет так и Dрочит

[Vip-Юрий Ви]

смысла в этом нет.... кто как хочет так и Dрочит

тоже аргументировано:))

[Vip-kote]

Только архикад ну и что: иногда артик и синка фотошоп виручает тоже

СКЕТЧУП попроше говарят хотя товариши на форуме сетим не будут согласни

[ujeen]

Спасибо за участие. Думаю я получил здесь исчерпывающие ответы :).

Всем спасибо. Думаю теперь я вполне просветился :).

[Админ-alexrvs]

покажи что делаешь.... работы... ато мож не в прогах дело ?

[ujeen]

Вот кое что из того чем неудовлетворен. Честно признаюсь, вдохновлялся предшествующей работой. По моему человек там меньше парился чем я. Пометка- мои сверху.

[Админ-alexrvs]

где чье не понял но видно что артлантси все плоское

[ujeen]

Alexrvs, а где плоское? Собственно мои первые 2. Я вообще мало толкового сделал в дизайне, и по прогам еще профан. Не достает профессионализма- мало обсуждаю работы. Обычно так, делаешь что-то на свой вкус, потом показываешь заказщику. В итоге как было пресно так и остается. Надеюсь со временем что-то переменить. А пока буду здесь у вас общаться. По моему очень хороший, полезный сайт!

[Админ-alexrvs]

НУ ПЛОСКОЕ ЭТО ......... Это расстояние от начала козырька до стен дома... его просто нет...... вроде дом сразу стоит на козырьке а не глубжее

тени...... их тоже нет...обычно они помогают понять объема ааа у тебя солнце в зените.......это минус

здание в деревьях а теней от дерева нет на здании

дибилковатые кустарники....... тени от них где ? и что за загадочные цветы на переднем плане ?

[ujeen]

Со всем согласен, кроме, alex rvs, яделаю не в Artlantis , хм-хм ),

[Админ-alexrvs]

а в чем ?

[ujeen]

Ну в Максе. Что , вообще не похоже?

[Админ-alexrvs]

неее zz; говорил что не прога красит обьект а руки и опыт

[ujeen]

Здаюсь!

[Админ-uncle]

В чем строить не важно, главное владеть тем инструментом. Я для себя выбрал связку арчик+максимка, раньше юзал артлантис, но с ростом опыта стал утыкатся в потолок возможностей программы.

На мой взгляд связка арчик+3Dредактор (синька или макс) более перспективна, в плане работы, нежели связка арчик+рендрилки (артлантис, максвел и прочие).

[Админ-alexrvs]

я тоже работал в артлантисе и думал что это суперр пока не сравнил результат с другими оболочками рендора

[PoliSit]

А с чего лучше начать, знаю макс чуть чуть, хотелось бы проект нарисовать грамотный, руки вроде есть фотошоп не жалутся.)

[Админ-alexrvs]

archicad, все остальное для лоска