Котельная

котельная с витражей? прикольно конечно.. пахитивненько... интересно, скока такая стоить будет?

котельная при стадионе [url="http://www.fontanka.ru/2006/08/23/172790/"]Кишо Куракавы[/url] и видно ее хорошо, а раз нельзя спрятать то нужно акцентировать.

научи ;) он сам попросил ?

Леха ты про что?

[quote name='uncle' date='6.12.2007, 22:53']котельная при стадионе [url="http://www.fontanka.ru/2006/08/23/172790/"]Кишо Куракавы[/url] и видно ее хорошо, а раз нельзя спрятать то нужно акцентировать. [/quote]
Ладно, ладно - не стыдно казать.А что витраж, дык ведь под ним 3 часа НГ небось?

а в чом моделил?

[quote name='KITKOT' date='11.12.2007, 6:37']а в чом моделил?[/quote]
Арчик

прикольная ступка

неее. - прямые примитивы и их композиции у тебя - лучше.
Не понравилась архитектура - образ здесь приборно-унитазный какой-то.
К визу - без критики

[quote name='Victor Kokoshko' date='24.1.2008, 3:14']Не понравилась архитектура - образ здесь приборно-унитазный какой-то.[/quote]
Ну Виктор когда я буду делать чтоб вам понравилось я обязательно сделаю что нить аля кирпичик прикрывшийся листиком лопушка, ну и разумееться в визе dof помощнее.

Да ладно тебе... кирпичик.., лопушок.., доф.. Что увидел - то и твоё.
и чё - не можешь нормально реагировать на критику?

Есть отличные работы у тебя - я так и резюмирую.
А здесь всё класс, ток общая форма напомнила прибор для прочистки унитаза. Ну и что ?
Мало ли кому что напоминает.

Удачи!

На критику я реагировать умею и в данном случае произошел стандарный обмен подколками, без перехода на личности, если обиделся то зря.
За пожелание удачи спасибо и тебе симметричное пожелание :)

ну это ж котельня, для котельни отлично

КОТЯРА - я не вредный дядька, тем долее что есть работы у автора - респектище!
а тут мне ... ну.. а кто скажет, что не похоже?
Я абсолютно нормально воспринимаю когда мне по работкам говорят - тип это рыба, это на жабу похоже, а здесь трубы -гусеницы.

А еще лучьше кокошник...
А если говорить по-серьёзному - в правильном направлении двигаетесь коллега!

Мастер!

имхо...палко грубое..оттого и вантуззз...))))

[quote name='Volna' date='15.2.2008, 20:01']Мастер![/quote]


Вы серьезно?

uncle Вам не кажется, что на стекле будет скапливаться конденсат? И капать начнет...

[quote name='vit' date='8.3.2008, 22:53']uncle Вам не кажется, что на стекле будет скапливаться конденсат? И капать начнет...[/quote]
нет не кажеться ;)

Анкл жжошь! )))) ......щас стоко стекляшек по миру....и все они капают? конденсат тут явно не проблемко......ну если и проблемко то точно решаемая.

котельная не обязательно должна быть зданием 1902-го года постройки с облупившейся штукатуркой! Если уж объект находится в комплексе, он должен туда вписываться...
В общем, респект!

Просто не совсем среда обитания представлена внятно. Данная ОПК решает вопрос маскировки промышленного объекта - вроде как бы и нет котельной, а уж привлекать внимание на себя здание котельни точно не должно. Дядок в этой работе , на мой взгляд, вполне возможно сам того не желая более близко подошёл к выражению архитектурной бионики, чем почти все "крышные" работы ВК.
И как бы форма не вызывала интерес, сказать что это рыбка, хрюшка или лопушёк нельзя. Символизм уловим лишь интуитивно. Каждый решает сам что это, ему не навязывают образ , как то : дом-корабель, или дом-рыбка, где рыбка и корабель, за частую, или более того, почти всегда, конструктивно не оправданы, и в отношении с "полезным" объёмом здания сильно доминируют.
Но отдам должное ВК, его живописная манера визуализации выглядит весьма достойно, хотя и раздражает любителей реализма, так как всем понятно, что это просто выход из положения, но всё же приемлимый выход.

Дядюшка - хороший урок получился бы по возможностям моделинга в арчике... мдя! Молодца!

А чё - что-то футбольное типо мяча есть - неплохо!