Юра_Йа

Да, качественная украинская хата, респект, и приятно

Не понять, что это лицевой кирпи. Попробуй маштаб текстуры увеличь, и поиграйся с рельефностью текстуры ("тиснением").

Пристройка - шуба(!)

Даа, пиранеза рулит...

Усмири перспективу, больно вытянута...искажена. Меня мутит

Цепи невидно, и потому непонятно.
ИМХО, такого вида люстра не в тему.
А дерево на карнизе неплохо бы смотрелось, если бы обыграть это дерево этим же карнизом, ну т.е. какието замыкающие детальки карниза на этом дереве...Такие большие статуи должны стоять на полу, а маленькие статуетки могут стоять вверху... но всетаки можно было и без них... это тоже ИМХО.

Стиль и картинка нравится, респект

При такой длине дисплея, сам дисплей должен ужо быть дугой-внутрь...как в кино ;)

А почему уж больно на овал смахивает? Наверно с перспективой нелады. обратите внимание. Небось комната 14метров, а выглядит на целых 30.

Такое чёрное небо бывает, только если находишься в лесу или в поле. А в городе кругом уличный свет и свет от окон, и потому небо должно быть чуток подсвеченным.

Обсуждение помню. Ну и как решил планировку?
А выложили для того что бы выложить)) Подача хорошая, респект

Хочу на Л уну

KITKOT, какую волну? Взрыв в Чернобыле был большой, но не так чтобы волна за пределы заводской територии. А сейчас большенство сданий в Припяти даже очень и с рамами, просто где-не-где сломаны, где-не-где прогнившие от возраста

Добавлю и я. Рамы оконные и дверные поломай кое-где, а то как буд-то только вставили неакуратно и стекло потрескалось слегка. И добавь еще атмосферы савка: ну типа мазайки на стене с мотивом пионерства и пр. А так вобщем следуй советам [b]uncl[/b]. Но тематика постапокалипсиса меня прет, сам в сталкер и фалаут3 рубился. И за эту идею тебе +!

[quote name='AGlex' date='23.1.2008, 6:22']Это жилье?!!!!....не.. не согласен...офис еще может быть....[/quote]

Не...я стобой несогласен...вполне жилье

Помоему эти консоли неклицу, и вообще зачем такие большие балкони(терассы), лыжи держать...исанки?))

Там на конкурсе ТПК какойто Одинцов Виталий Александрович тоже точ такую церковь выложил, или это всетаки ты...:))

(...шутка...)

Скажи, а это студенческая работа или просто нереализованый проект?

[quote name='uncle' date='15.1.2009, 12:13']подачка мне нравится[/quote]

...аналогично

Да нормальная архитектура, по моему... что вообще должно быть в этом здании чтобы на него говорить - О какая архитектура.
П.С. Можно, конечно было поставить людишек с лыжами, санками там, просто выглят все както...ну какбудта...безжизненно чтоли.

Ой простите, не заметил, они все уже съехали с горки и все там внизу, на фоне...:))

Картинка вэри гуд, архитектура ту, кроче все окэй, а сноу риал :))

А днем?

[quote name='KITKOT' date='31.12.2008, 9:37']именно угол поменяй.. а на счот видимости со своего участка или нет- попробуй сам подобный дом сфотографировать с такого места, полюбому он у тебя не вывернится а скорей всего весь в кадр не влезет... и не вижу принципиальной разницы со своего участка или нет.. а здание лучше видно (включая его объем, формы и вообще весь его смысл) со ста метров а не с пятнадцати[/quote]
Короче, помоему Алекс немного преувеличил насчет западамия домика на этом фото. Вообще если в реалии фоткать, то можно сделать панорамный снимок (несколько+склеить в фотошопе). И вообще на любай перспективе, если на нее поставить рамочку, все линии уходящии в перспективу будут не паралельны сторонам рамочки, т.е. заваливаться. А на счет ста метров, то вам не угодиш - то близко, то далеко (к стати камера на фотке что слева вверху стояла прибл. на 40ка метрах от домика), да это далеко, но я еще раз повторяю идея бала показать обект вписаный в реальную застройку.

П.С. Спасибо всем за каменты к композиции на фото, но хотелось послушать че там у меня с архитектурой, это очень важно для меня, да наверное и для многих архитекторов. Критика меня всегда стимулировала к совершенствованию.

[quote name='KITKOT' date='29.12.2008, 12:56']дык отодвинь камеру подальше от объекта и прозумируй обьектив.. и будет тебе "не извернутое" счастье[/quote]
1.Подальше - вид будет с соседнего участка, а я хотел так чтоб заказчик видел домик со своего.

2. Поясни, пожалуйста, что значит "прозумировать обьектив", я такой функции камеры не видел, развечто есть настройка угла конуса взгляда.

Слепит день, аднака.

А солнца та!!

Коментарий опесания изображения:Это мой дипломчик. защита будет 25 декабря, выложу остальные ракурсы. а сейчас вот этот. Модель Архикад+Cinema4D, рендер Maxwell [b][b](35 часов ждал )[/b] в общем критикуйте.

Я пока не освил хороших визуализаторов, потому пока визуалку лабаю в АС12, и столкнулся не в первый раз с огромным временем рендера, иногда приходиться сидеть всю ночь чтобы сделать визуализацию одного домика (все нужные ракурсы - иногда до 10). Виз. одного ракурса занимает около 35-45мин., потом нада дождаца конца построения изображения, повернуть ракурс и дальше. Так вот что я подумол, если была бы такя фишка: сохраняеш нужное каличество ракурсов, ставиш их в очередь на рендер и идеш дрыхнуть.
Если есть какието еще идеи по улучшению процесса построения изображения, поделитесь пжалуста.