Арчик и двухядерный процессор

[Vip-Lara]

Может, кто-то сталкивался: - как ведет себя 10-й арчик с двухядерным процессором? Есть ли смысл его брать для новой машины? Или лучше брать одноядерный процессор типа: Intel Pentium 4 670 3.8 Ghz/2048с/800FSB Box S775 ?

И, если брать двухядерный, то лучше какой?

Может, у кого-то есть опыт работы с этими процессорами.?

На работе мне намереваются брать новый компьютер, и мне нужно подобрать оптимальную для него конфигурацию.

Заранее благодарна

[Vip-Patriot]

По-моему встроенный рендер арчика не знает про двухядерные процессоры.

Двухядерный нужен для Vray или maxwell`a.

Ну или на будущее, когда и арчик под двухъядерные процы оптимизируют

[Админ-alexrvs]

арчик помоему оптимизирован, не буду утверждать а в от cinema 4d

точно поддерживает и до 8 процессоров

[Vip-Zagar]

Синема поддерживает до 16 процессоров (ну вдруг кто-то сможет столько поставить), а в самом арчике на двухядерном работается побыстрее по причине того что второе ядро как минимум снимает нагрузку от фоновых приложений и параллельно работающих программ ну и сами двухядерные (на работе сейчас Е6300 от Интела) достаточно быстрые процессоры. А вот оптимизации под многопоточность у Арчика "ЯВНО" не наблюдается (а жаль)

[Vip-Lara]

(на работе сейчас Е6300 от Интела) достаточно быстрые процессоры.

Спасибо большое всем. Я беспокоилась, не будет ли проблем с двухядерным. Теперь буду увереннее о нем говорить. Спасибо

А можно уточнить марку процессора, если не сложно?

[Админ-uncle]

А можно уточнить марку процессора, если не сложно?

у меня такой очень доволен им

Intel Core 2 Duo E6600 LGA775 2.40G/1066MHz/4M

[Vip-Lara]

у меня такой очень доволен им

Intel Core 2 Duo E6600 LGA775 2.40G/1066MHz/4M

Спасибо, про такой процессор я еще не читала. А можно о нем чуть подробнее, если не сложно?

Мне такой процессор тоже предлагают, но я о нем ничего не знаю...

Спасибо большое

[Админ-uncle]

Спасибо, про такой процессор я еще не читала. А можно о нем чуть подробнее, если не сложно?

вот посмотри тут

http://www.ixbt.com/cpu/intel-core2-duo-e6600.shtml

[Vip-Lara]

вот посмотри тут

http://www.ixbt.com/cpu/intel-core2-duo-e6600.shtml

Спасибо большое. Сейчас посмотрю. Очень интересно, нигде не могла про это найти. Спасибо.

[Vip-Lara]

вот посмотри тут

http://www.ixbt.com/cpu/intel-core2-duo-e6600.shtml

Посмотрела, спасибо большое за ссылку. Я Вам очень благодарна.

Видимо, это хороший очень процессор, но, похоже, что в моем случае это не самый оптимальный вариант. Я занимаюсь в основном только трехмерным моделированием, визуализацией, расчетами и немножко программированием для собственных нужд. То есть в основном – CAD программы. У меня сейчас Pentium 4 2,8 GHz, и он уже конкретно тормозит, когда я показываю заказчику трехмерные модели из разных ракурсов. Что-то у меня сомнения после всего прочитанного, что эти новые процессоры Core 2 при их более низкой частоте (пока…) , (и значительно более высокой цене….) дадут мне реальное увеличение производительности в том плане, который меня интересует. Пока остановилась на процессоре S775 Pentium 4 3.4GHz 2X2Mb 800 BOX 945. Теперь дело за малым – убедить свое руководство :)...

Спасибо всем.

[Vip-Zagar]

Посмотрела, спасибо большое за ссылку. Я Вам очень благодарна.

Видимо, это хороший очень процессор, но, похоже, что в моем случае это не самый оптимальный вариант. Я занимаюсь в основном только трехмерным моделированием, визуализацией, расчетами и немножко программированием для собственных нужд. То есть в основном – CAD программы. У меня сейчас Pentium 4 2,8 GHz, и он уже конкретно тормозит, когда я показываю заказчику трехмерные модели из разных ракурсов. Что-то у меня сомнения после всего прочитанного, что эти новые процессоры Core 2 при их более низкой частоте (пока…) , (и значительно более высокой цене….) дадут мне реальное увеличение производительности в том плане, который меня интересует. Пока остановилась на процессоре S775 Pentium 4 3.4GHz 2X2Mb 800 BOX 945. Теперь дело за малым – убедить свое руководство :)...

Спасибо всем.

Типичное заблуждение, частота не самое главное в процессоре

а приведенный список задач достаточно требователен к процессору.

Более оптимальный вариант Е6300

Вариант с 2 гб оперативки и средней видеокартой (150 у.е)

обойдется в 30-35 тыс. (может даже дешевле)

а если обладать некоторыми знаниями из области оверклокинга то можно из этой машины еще процентов 30 выжать.

Сейчас работает у нас такая машинка и в среднем в 2 раза лучше предыдущей конфигурации П4 3 ГГц + 1 гб оперативы

А вообще каждому свое.

[mark]

а что скажете про двухядерный АМД?

[Админ-uncle]

а что скажете про двухядерный АМД?

АМД отстал.

Поклонники АМД могут подождать ответный ход.

[Vip-Zagar]

У меня дома АМД Х2 3600+@4800+ (разгон 35%)

на работе Е6300@e6600 (результат в синеме автор HOMER http://archi-cat.com/forum/index.php?showtopic=1291#) с похожим разгоном.

Производительность пропорциональна вложенным средствам (по тесту супер пи)

домашний системник обошелся в 23,5 рабочий 37 считайте сами (основная разница на мат плате и процессоре, + 1Гб дополнительный на работе)

так что рано списывать атлоны

[Админ-uncle]

Производительность пропорциональна вложенным средствам (по тесту супер пи)

Вот тесты http://www.ixbt.com/cpu/amd-athlon-64-x2-4800-5000.shtml

а это цены одного магазина (не самого дешевого) но для сравнения видно

Intel Core 2 Duo 2.67G/1066MHz/4ME6700 LGA775 BOX 17499.00 р.

Intel Core 2 Duo 2.40G/1066MHz/4ME6600 LGA775 BOX 10699.00 р.

Intel Core 2 Duo 1.86G/1066MHz/2ME6300 LGA775 BOX 6149.00 р.

AMD Athlon 64 FX-62 Socket AM2 BOX 29999.00 р.

AMD Athlon 64 X2 4800+ Socket939 BOX 11499.00 р.

AMD Athlon 64 X2 3600+ Socket AM2 BOX 5999.00 р.

[Vip-Lara]

Типичное заблуждение, частота не самое главное в процессоре

Сегодня получила возможность поработать на машине с процессором Intel Core 2 Duo 1.86G/1066MHz/2ME6300 LGA775 BOX

Мои впечатления: - довольно внушительный пакет библиотек загрузился с космической скоростью. У меня даже дыхание захватило. Полная радужных надежд, запустила разработку, которая так тормозила у меня на предыдущем компьютере… и была разочарована. Конечно, в режиме 3d работает несколько быстрее, чем на моем предыдущем компьютере, но вообще все тот же тормоз. Даже не знаю..

[Админ-uncle]

Ну ведь весь топик писали арчик не понимает 2-х ядерность и поетому прирост производительности в арчике есть но небольшой. За то производительность системы в целом очень солидная.

шорошо чувствуеться в максе, синьке, шопе.

кстати автокад тоже на второй проц забивает.

[Vip-Lara]

арчик не понимает 2-х ядерность

Спасибо за ответ

А что больше всего влияет на производительность в арчике?

У меня проблемы возникают в 3d режиме. Заказчику модель я показываю, естественно, в режиме «с раскраской и тенями». Как только я пытаюсь повернуть модель, арчик сразу переводит ее в каркасный режим, в нем поворачивает, а потом еще нужно ждать секунд 10-20, пока он все обработает и опять перейдет в режим раскраски, чтобы можно было что-то нормально увидеть. И так каждый раз при любом повороте. Конечно, приятно, когда в Максе, в Photoshop и при рендере машина работает быстрее. Но это неудобство для меня лично, а когда клиент сидит и в ожидании смотрит на компьютер, дабы понять, что же ему нарисовали… От этого ну очень бы хотелось избавиться Ну, и понятно, что хотелось бы получить оптимальную конфигурацию по соотношению цена-качество именно по отношению к этой проблеме. Поэтому я и спрашиваю, что больше всего влияет…

Заранее спасибо

[Админ-uncle]

А что больше всего влияет на производительность в арчике?

У меня проблемы возникают в 3d режиме.

Включи режим OPEN GL и в 3D все летать будет(шок гарантирую :lol: )

[Vip-Lara]

Включи режим OPEN GL и в 3D все летать будет(шок гарантирую :lol: )

Спасибо, спасибо, спасибо.

Слов нет, дабы выразить мою благодарность. Это то, что мне было нужно.

Я ведь его выключила, чтобы устранить ступенчатость изображения, но не подумала, что он мне повлияет на скорость поворота...

Спасибо большое.

[Vip-adgu]

Прямо как в первом классе!

Доброй ночи, дамы и господа.

Я закрываю тему.

[Админ-uncle]

Спи дорогой товарищ, мы будем тебя помнить вечно.

;)

[Vip-КОТ]

Синема поддерживает до 16 процессоров (ну вдруг кто-то сможет столько поставить),

Это не загорами, уже 4-х процовый есть или вот вот будет.

так что рано списывать атлоны

У меня атлон, ну я вам скажу пень он всё таки постабильнее, (так, чисто впечатления)

[NowhereMan]

у меня такой очень доволен им

Intel Core 2 Duo E6600 LGA775 2.40G/1066MHz/4M

У меня тоже такой и у меня тоже все летает. Рендеринг одного и того же проекта ускорился в три раза. Если на старом (Р4 2.4; 1Gb ddr 333Mhz ram) на рендеринг уходило около часа, то теперь (Core2Duo 2.4; 1Gb DDR2 667) на все про все уходит 15-20 минут. Настройки рендеринга одинаковые, разреение картинки не менее 4ххх.

И еще. На старом компьютере с видеокартой GeForce 6600 256mb в 3д режиме с раскраской и тенями все жутко тормозило, приходилось использовать каркасный режим. А на новом с видеокартой GeForce 7950GT 512mb зд режим не тормозит даже на относительно сложной сцене с множеством gdl-объектов. Только при доавлении деревьев производительность падает. Так что для комфортной работы видеокарта тоже желательна )

[Админ-alexrvs]

мдаааа когданить и у меня такое будет наверное :)