Комментарии экспертов Softline Legal Support к Vi-й части ГК РФ: права автора и правообладателей.

[Админ-alexrvs]

Итак, как и было обещано ранее, мы начинаем размещать материалы с комментариями экспертов компании Softline, касающимися новой VI-й части Гражданского Кодекса РФ, которая ввела немало изменений в регулирование отношений в области авторского и смежных прав.

Согласно новым положениям четвертой части ГК РФ, программы для ЭВМ и базы данных охраняются авторским правом как литературные произведения. Авторами программы для ЭВМ может быть только гражданин или граждане, творческим трудом которых она создана. Автору принадлежат право авторства, право на имя, право на неприкосновенность произведения и иные личные неимущественные права, предусмотренные IV частью ГК РФ. Авторство, имя автора и неприкосновенность произведения охраняются бессрочно и являются неотчуждаемыми. В том случае, когда кто-то выдает чужую программу за свое творение, ее автор вправе подать на этих лиц в суд. Он также вправе обратиться в суд с иском о плагиате, если обнаружит в чужой программе свой код или контент, а также в случае внесения в его программу несанкционированных изменений.

Исключительное право (право исключающее возможность другим лицам использовать произведение без разрешения автора) на программу может принадлежать как автору, так и иным гражданам и юридическим лицам. Обладатель исключительного права вправе использовать программу для ЭВМ любым, не противоречащим законом способом, может распоряжаться программой по своему усмотрению (копировать, производить, продавать, сдавать в аренду и т.д.), а также запрещать использование программы другим лицам, причем отсутствие запрета не является разрешением.

Использование программы без разрешения правообладателя (обладателя исключительных прав) является незаконным и влечет ответственность (гражданско-правовую, административную и уголовную). То есть если вы купили и установили на свой компьютер пиратскую Windows, вас привлекут к ответственности за незаконное использование программы по иску компании Microsoft, являющейся владельцем всех прав на эту операционную систему.

Срок действия исключительного права на программу для ЭВМ – в течение жизни автора и 70-ти лет, считая с 1 января года, следующего за его смертью. Ранее законодательством был предусмотрен 50-летний срок охраны исключительного права, поэтому 70-летний срок применятся в случаях, когда 50-летний срок действия авторского права не истек к 1 января 1993 года.

Субъектами защиты исключительных прав, согласно статье 1254, признаются как сами правообладатели, так и лицензиаты – обладатели исключительных лицензий на право пользования результатами интеллектуальной деятельности (например, распространители суб-лицензий). То есть они также имеют право обращаться в суд в случае нарушения своих прав на ПО.

Участниками отношений, регулируемых гражданским законодательством (в том числе IV частью ГК) являются граждане и юридические лица (в том числе иностранные). Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность. Гражданское законодательство предусматривает равенство, автономию воли и имущественную самостоятельность участников и не применяется к административным и иным властным отношениям. Следовательно, гражданско-правовая ответственность возникает в случае, когда правообладатель воспользовался установленными гражданским законодательством способами защиты своих прав, а суд вынес решение в соответствии с требованиями правообладателя. Урегулирование спора возможно и в досудебном порядке в случае договоренности между нарушителем и правообладателем.

Правообладатель вправе воспользоваться предоставленным гражданским законодательством способами защиты своих прав независимо от наступления иной ответственности – административной или уголовной. Гражданско-правовая защита ограничена лишь сроком исковой давности, т.е. установленным сроком для защиты своих прав (3 года). Защита исключительных прав в судебном порядке осуществляется путем подачи лицом, права которого нарушены, искового заявления в суд по месту нахождения ответчика (как правило). Гражданско-правовая ответственность может наступить независимо он вины нарушителя.

Комментарии к статье 1253 ГК.

Требование о возмещении убытков требует документального подтверждения (представления расчетов убытков, подтвержденных документально), поэтому правообладатель вправе вместо возмещения убытков потребовать компенсации, при этом в исковом заявлении он может указать любой размер компенсации, установленный законом. Размер компенсации, подлежащий выплате нарушителем правообладателю, устанавливает суд исходя из принципов разумности и справедливости (субъективные и оценочные принципы и зависят от каждого конкретного случая).

Комментарии к статье 1301 ГК.

Неоднократным нарушением признается совершение аналогичных действий (в данном случае нарушение исключительных прав) более одного раза, а грубым нарушением суд может признать, например, причинение автору крупных убытков наряду с игнорированием требований правообладателя о прекращении нарушения его исключительных прав.

Решение о ликвидации юридического лица принимается судом на основании требований прокурора. Прокурор принимает участие в гражданском процессе, т.е. при рассмотрении споров не уголовно-правового, а гражданско-правового характера только в случае, когда нарушены права и законные интересы гражданина, а гражданин в силу возраста, здоровья или по другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Прокурор также принимает участие в арбитражном процессе (т.е. в процессе в сфере предпринимательской деятельности) при подаче им искового заявления по поводу недействительности сделок и их последствий, если стороной сделки является государство (например, государственные предприятия и т.п.). Такой сделкой может являться, например, лицензионный договор.

Деятельность индивидуальных предпринимателей может быть прекращена по решению суда (без участия прокурора) как в гражданско-правовом, так и в уголовном процессе.

Гражданским законодательством предусмотрены обеспечительные меры, т.е. меры направленные на приостановление дальнейших предполагаемых нарушений авторских прав до вынесения решения по данному делу. Меры по обеспечению иска предпринимаются судом по заявлению лиц, участвующих в деле, если суд сочтет, что непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, а также при причинении значительного ущерба заявителю.

Суд выносит определение об обеспечении иска. Определение суда исполняется немедленно в порядке исполнительного производства на основании исполнительного листа. За неисполнение определения суда может быть наложен судебный штраф – для должностных лиц в размере до 50 МРОТ, для юридических лиц – до 1000 МРОТ (МРОТ – минимальный размер оплаты труда - составляет 100 руб.) Уплата штрафа не освобождает от ответственности исполнить определение суда об обеспечении иска.

Для привлечения лица к административной ответственности необходима цель совершенного нарушения – извлечение дохода. Признак наличия цели извлечения доходов присутствует в том случае, если программы для ЭВМ используются в коммерческой деятельности организации.

Необходимо учитывать, что юридические лица - коммерческие организации, согласно cт. 50 ГК РФ, основной целью своей деятельности имеют извлечение прибыли. Функционирование всех их подразделений, в конечном счете, ориентировано на извлечение прибыли, дохода.

Согласно статье 248 Налогового кодекса РФ, доходы организации делятся нa: 1) доходы от реализации товаров (работ, услуг) и 2) внереализационные дoхoды. Внереализационными доходами, в том числе считаются, например, доходы в виде безвозмездно полученного имущества (работ, услуг) или имущественных прав (cт. 250 НК РФ). Как видно, доходы, согласно НК РФ, не всегда могут быть связаны с получением выручки от peализации.

Таким образом, использование в деятельности организации нелицензионного программного обеспечения всегда преследует целью извлечение по крайней мере внереализационного дохода в виде сэкономленных на приобретение лицензионных программ cyмм.

К административной ответственности привлекаются не только граждане и юридические лица, но также и должностные лица.

Должностными лицами коммерческой организации признаются руководители и иные лица, выполняющие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции. В каждом конкретном случае при привлечении к административной ответственности круг лиц устанавливается исходя из должностных инструкций и иных внутренних документов организации (приказов, доверенностей и т.п.).

Административная ответственность наступает при наличии умысла у нарушителя.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелись возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их coблюдeнию.

Следует иметь в виду, что административное наказание предусматривает не только штраф (размер которого зависит от субъекта правонарушения), но и конфискацию контрафактных произведений и конфискацию материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения.

Дела могут возбуждаться как по заявлениям и сообщениям граждан и организаций, так и в результате обнаружения признаков правонарушения непосредственно работниками правоохранительных opгaнoв. В любом случае, копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении в течение суток должна вручаться под расписку либо высылаться потерпевшему (ч. 3,1 cт. 28,7 КoАП).

Протокол об административных правонарушениях составляется должностными лицами органов внутренних дел (милиции) (п.1 ч.2 ст. 28.3 КОАП), должностными лицами таможенных органов (п. 12 ч.2 ст. 28.3 КОАП) при обнаружении правонарушения при таможенном досмотре.

К административной ответственности привлекаются лица, в действиях которых нет состава преступления, за которое предусмотрена уголовная ответственность. То есть административная ответственность предусмотрена для менее тяжких правонарушений.