Работы, Сделанные В Artlantis

[Модератор-digipi]

Работы, сделанные в Artlantis:

http://web.mac.com/nicolasrivera/Site/Renderings.html

http://web.mac.com/nicolasrivera/Site/Renderings_2.html

:db: :fv:

[Vip-DeMarko]

ну так, это же сам Николас Ривера

[Vip-Levon]

ну так, это же сам Николас Ривера

Da,Nicolas Rivera silen v Artlantise,da i Artlantis ne plox! Vpechatlen.Recomendu

yu posmotret lubitelyam i osobenno NElyubitelyam Artlantisa.

[Vip-Dimitrius]

Da,Nicolas Rivera silen v Artlantise,da i Artlantis ne plox! Vpechatlen.Recomendu

yu posmotret lubitelyam i osobenno NElyubitelyam Artlantisa.

Фигня, всё выглядит игрушечным! :(

[Vip-Никитрон]

поддерживаю предідущего оратора

[Админ-alexrvs]

мда фигня ещё та

[Vip-byv]

мда фигня ещё та.

Dimitrius, alexrvs, Никитрон!

Ну вы блин даете, наверное зазвездились или слишком самовлюбленные.

[Админ-alexrvs]

что ГРЕХА ТАИТЬ :)

[Админ-uncle]

<DIV class="quotemain">Dimitrius, alexrvs, Никитрон!

Ну вы блин даете, наверное зазвездились или слишком самовлюбленные.

Меня тоже к самовлюбленным звездунам записывай, мне тоже не нравиться. Уж очень все силиконовое.

[Vip-serano]

Меня тоже к самовлюбленным звездунам записывай, мне тоже не нравиться. Уж очень все силиконовое.

Млин! Каждому объекту свой стиль подачи! и не надо копировать фотографию и пытаться сделать 100% визуализацию! никому это не нужно (ни заказчику ни архитектору) посмотрите подачи мэтров архитектуры. Главное передать идею, а не качество солнечного блика. вспомните чему вас учили а архитектурных альма-матер (или здесь общаются не архитекторы)

[Админ-uncle]

<DIV class="quotemain">Не о том речь. Представленные работы и не архитектурная подача и не фотокачество, а некий средний сурогат потому и не производит ни какого впечатления ИМХО.

Мне например даже больше нравиться честная арх графика арчика, немного шопом подшлифовать и готово.

 

[Модератор-digipi]

никому это не нужно (ни заказчику ни архитектору)

Могу поспорить с Вами. Заказчикам наоборот хочется видеть все с максимальной точностью. Чтобы было - что хотели, то и получили. Но сильно украшать и вырисовывать изображения конечно не нужно, чтобы не получилось потом в реале хуже, чем на картинке. А то заказчики могут расстроиться... И архитекторам-профессионалам это тоже желательно уметь.

[Waterman]

Млин! Каждому объекту свой стиль подачи! и не надо копировать фотографию и пытаться сделать 100% визуализацию! никому это не нужно (ни заказчику ни архитектору) посмотрите подачи мэтров архитектуры. Главное передать идею, а не качество солнечного блика. вспомните чему вас учили а архитектурных альма-матер (или здесь общаются не архитекторы)

Респект, коллега!

Полноте, господа визуализаторщики, работа оценивается вовсе не по качеству рендера!

Кто-то может представить себе, чтобы Марио Ботта, Рикардо Бофилл, Норман Фостер, Тадао Андо, Заха Хадид и многие другие доводили свои работы до фотореалистичности подобно американским фильмам???

Кто из них вставлял в интерьер дымящиеся окурки в пепельницах, канареек, попугаев, тюль со складками с определенным рисунком, сантехнику и пр. (и все это от такого-то производителя)? - да никто!

ИМХО зачастую этим увлекаются те, кому кому нечего сказать в первую очередь себе, а во вторую тупорылым закам с распальцовкой, кроме раздраконивания рюшечек где только возможно...

P.S. Сказанное мною выше не касается специалистов по дизайну интерьера: это их хлеб насущный, да и несладко приходится им, когда берутся облагородить бездарную планировку...

P.P.S. И, наконец, давайте же прекратим практику оценки работ коллег по качеству рендера!

[Vip-Andrij]

P.P.S. И, наконец, давайте же прекратим практику оценки работ коллег по качеству рендера!

Абсолютно согласен с предыдущим ОРАТОРОМ!

Задача архитектора в конечном итоге убедительно убедить ЗАКАЗЧИКА и сделать именно то, что сам и наметил сделать. Каким способом - это не столь важно с проф. точки зрения. Конечно если рендеринг сделан красиво и ТОЧНО выражает идею автора это конечно отлично....

[Vip-Andrij]

КО ВСЕМУ предыдущему сказанному!:

Как ВСЕ прекрасно понимают (и нечего обижаться) ну не может Артлантис по настоящему тягаться с монстрами рендеринга. Он и так прекрасно занимает ту нишу рендеринга, где архитектору сильно не нужно изучать программу рендеринга (всё очень просто и доходчиво). И меня в практике (заказчиков тоже) вполне устраивает то качество которое оно выдаёт. Ну если ОЧЕНЬ нужно брибегаю к Профи рендеринга (попался таки один раз долбанутый заказчик, которому нужен был рендеринг ()это чтобы замылить глаза спонсору объекта, как сам и признался)!

Лично мне очень хочется научиться работать с Синема , но вот нет времени да и некому научить, так чтобы дёшиво и сердито, И С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПРАКТИКУЮЩЕГО АРХИТЕКТОРА). Но это, повторяюсь, скорее мое увлечение, а не правило в работе. Важен результат: что построено!

[Админ-alexrvs]

вот что сэкономит время куча туторов по синьке готовые обьекты ну и мой суппорт в изучении материала

и cinema 4d

[Vip-babay]

Мне очень понравился Аrt 2. На днях халтурил, рендр делал в Арте.

Сюда выложить не могу, файл не загружается.

Выложил сюда http://narod.ru/disk/1865637000/ACCamera_W.jpg.html

[Админ-alexrvs]

ну наверное для этого и нужен арт ;) дерева жуткие а лучше он не потянет

[Vip-Andrij]

ну наверное для этого и нужен арт ;) дерева жуткие а лучше он не потянет

Ну уж придераетесь сильно даже...Даже оченьэффектно. Я бы предпочел птичке вид с высоты человека (так, как будет видеть заказчик в действительности - ну НЕ ИНТЕРЕСНО лицезреть ему красивую поверхность крыши!)). Вот маленький вопросик: где брал деревья, или создавал сам?

[Vip-babay]

Ну уж придераетесь сильно даже...Даже оченьэффектно. Я бы предпочел птичке вид с высоты человека (так, как будет видеть заказчик в действительности - ну НЕ ИНТЕРЕСНО лицезреть ему красивую поверхность крыши!)). Вот маленький вопросик: где брал деревья, или создавал сам?

Ну, заказчик, как раз и попросил вид сверху.

[Vip-DeMarko]

Да, слишком много деревьев и сидят они немного хаотично.

Ну надеюсь, последующие рендеры будут интереснее и нагляднее...

И вот еще что, человека неплохо бы для масштаба вставить в сцену

[Vip-VIT]

Сюда выложить не могу, файл не загружается.

Выложил сюда http://narod.ru/disk/1865637000/ACCamera_W.jpg.html

раз 10 пытался загрузить - не получается :(

[Модератор-digipi]

раз 10 пытался загрузить - не получается :(

Вот картинка по той ссылке:

[Vip-VIT]

Вот картинка по той ссылке:

Спасибо! :IloveAr-cat: Погасил мое любопытство :az:

Работа хорошая, не каждый 3Дмаксист способен на что-то подобное, зачем им тогда он, да еще и ВиРэй, в котором они не умеют рендерить, пусть уж тогда Артлантис осваивают :ck:

[Vip-byv]

Спасибо! :IloveAr-cat: Погасил мое любопытство :az:

Работа хорошая, не каждый 3Дмаксист способен на что-то подобное, зачем им тогда он, да еще и ВиРэй, в котором они не умеют рендерить, пусть уж тогда Артлантис осваивают :ck:

Поддерживаю!!! :az: :az: :az: