Работы, Сделанные В Artlantis

[Vip-Levon]

A vot eshche.SketchUP+Artl

antis 2. cveta po zakazu zakazchika.

[Админ-alexrvs]

мультики

[ginkulanswer]

Цитата(alexrvs @ 2.9.2008, 0:07) мультики

вот к примеру работа выложенная на форуме абвента думаю мультиком не пахнет

[Vip-Strekoff]

A vot eshche.SketchUP+Artl

antis 2. cveta po zakazu zakazchika.

Класс! Левон! По моему и свет и цвет в норме....

[Vip-Бак Лажан]

В идеале, глядя на рендер должно быть невозможно сказать, в чем рендерили. Результаты Артлантиса очень похожи по результату на картинки штатного рендера Модо, или блендеровского Яфрея - вплоть до гаммы по умолчанию и укоса в холодное освещение. Вирей/Финал/Бразил вычисляются 50/50... Максвел/Индиго - с трудом. Что привлекает в Синемовском рендере - по свободе от характерных особенностей, выдающих с первого взгляда - близко к РендерМэну... и чем "чище" картинка(пусть и не фотореалистичная) - тем профессиональней инструмент. :) Вот и весь хрен до копейки! Кстати, во втором-то Арте - можно геометрию удалять? Или опять только прятать? Я более неудобной программы не встречал... нет, была еще, как ее - Калигари ТруСпейс - беда и горе! :)

[Vip-Valery]

Кстати, во втором-то Арте - можно геометрию удалять?

Можно, одной уловкой.

[roma-makar]

Привет всем, вот попробовал сделать экстерьерчик в арте. Жду критики

[Vip-Бак Лажан]

Подача зачотная. Форма, судя по всему - типовая. Человеки на балконах выглядят одиноко и нелепо. Надо либо больше вразбег по большинству балконов, либо не надо вообще. Солнце в глаза - эффектно, но немного дискомфортно. Чисто совеЦЦкий вариант - разрезка плитки не бьет с проемами окон - очень натурально. :)

[Vip-_slava_]

Подача зачотная. ..

Не сказал таки-таки Бак Лажан зачот или нет :))

имхо даже глубокое синее небо не радует при перспективе поселиться в этой башне

[Vip-byv]

Пара рендеров беседки

[Модератор-digipi]

Пара рендеров беседки

Задний фон смотрится отдельно (вылетает перспектива и микс).

[Vip-byv]

Задний фон смотрится отдельно (вылетает перспектива и микс).

Спасибо, учту

[remote]

А где же растительность в новом артлантисе?? Если нет подскажите где взять?

[remote]

:bc:

[Vip-byv]

А где же растительность в новом артлантисе?? Если нет подскажите где взять?

Загляника сюда(нужно региться)

_http://softmachine.ru/component/option,com_smf/Itemid,174/topic,13841.msg33354/

_http://www.archiradar.it/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=33&Itemid=28

[Vip-byv]

Вот часовня сделанная в SketchUp, Александром Петелиным (AJP) без чертежей, только по фото, вприглядку...

Можно посмотреть 3Д модель и покрутить:

http://prosketchup.narod.ru/files/rotate/model_index.html

С его разрешения, я позволил себе воспроизвести его работу с помощью Артлантиса....

[Vip-indapro]

вот еще , на досуге!

[Модератор-digipi]

Часовня красивая получилась, но есть пару замечаний:

По архитектуре - слишком массивный вход получился, не соразмерный...

По визуализации - кирпичные колонны получились как полированные или натертые воском..

В остальном все хорошо, молодец!

[Vip-Almax]

Вот то, что отрендерил в Arte 2.0 Хочу конструктивной критики по рендеру!!! :ck: (По архитектурной составляющей можете конечно высказываться, но это не так важно)

Баня:

Входная группа(типо должно было быть в Тайском стиле :dp: Да и это- Реконструкция) :

[Vip-byv]

Вот то, что отрендерил в Arte 2.0 Хочу конструктивной критики по рендеру!!! :ck: (По архитектурной составляющей можете конечно высказываться, но это не так важно)

Входная группа(типо должно было быть в Тайском стиле :dp: Да и это- Реконструкция)

1 картинка, слишком яркая, немного дымки не помешало бы. Фон по размерам не соответствует бане, деревья огромные.

2 картинка более реалистична, но опять же горшочки с пальмами великоваты и надписи на входе смотрятся отдельно, сам рендер нормальный

[Vip-Almax]

1 картинка, слишком яркая, немного дымки не помешало бы. Фон по размерам не соответствует бане, деревья огромные.

2 картинка более реалистична, но опять же горшочки с пальмами великоваты и надписи на входе смотрятся отдельно, сам рендер нормальный

Угу! Громадное спасибо за критику! все верно, а надпись - это вообще фуфло! просто неохото было запариваться за шрифт, вот из-за этого наверное и выглядит "отдельно", эти две работы просто делались для денег, не для души, я в принципе вообще не перевариваю такую архитектуру. Но вот у меня еще есть вопрос: возможно ли в арте 2.0 добится еще большей реалистичности на примере входной группы и за счет чего или это предел проги? Просто все равно есть какая то мультяшечность, от этого становится тошно, то ли что-то со светом, толи с тенями, никак не врублюсь :ey:

По бане есть еще вот такая картинка:

[Vip-romala]

тоже баня, тоже 2.0...

[Vip-romala]

http://upload.com.ua/get/900490477 - ссылка на небольшой ролик

[Lukash]

Виз в Арте 2

[__DS__]

Текстурка с кракелюрами на чем стоит ваза ничего. А над всем остальным работать и работать))) Про инт. не скажу ничего, т.к нечего говорить. А что касается рендера: Сильная увлечённость эффектами, плохо выставлен свет (почтительное отношение к свету прежде всего, т.к за счет света порой можно вытянуть слабую композицию, а порой и убить хорошую идею!), старайтесь выставлять свет как бы его выставил профессиональный фотограф, подсветить главное и убрать в тень ненужное, не забывайте про главное " от общего к частному"!!

Надеюсь вы правильно воспринимаете критику, а иначе бы и не выложили картинки на всеобщее обозрение.

Желаю успехов!