Vip-tton Опубликовано 15 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2011 http://yatv.ru/tton/ тут мои мучения так сказать в прямом эфипе Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vip-Vcho Опубликовано 15 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2011 Да это 3D.Autodesk AutoCAD Architecture 2012 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vip-Valery Опубликовано 15 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2011 Посмотрел ролик, блин да в арчике такие сочленения стен делать это жа гемор ещё тот!А в AutoCad Architecture до версии 2012? как оно было? так же сладко?Что за истерика? Из-за появления в 2011 году в AutoCad Architecture и Revit возможности работы с отдельными слоями композитных конструкций? Три года назад в Архикаде появилась возможность не показывать некоторые слои композитных конструкций. Пользователи Revit (пользователей АА не читал) стали трубить разработчикам, когда же и у них такое появится. Ну вот, наконец, подбираются к этому. Этапами, так сказать. Чтоб не сказали, что спопугайничали, сначала дали свободу каждому слою. Срубят бабки, потом добавят этим слоям способность скрываться.И интересно, кто-нибудь планы в масштабе 1:10 чертит? так чтоб все эти рукотворные соединения были видны при печатной толщине линий, а не нулевой? Второй вопрос, кто-нибудь готов ручками править штук 100 соединений на планах здания?Лично я делаю планы в масштабе 1:100 и на соединения даю узлы. Поставил маркер узла, открыл его окно, отредактировал. Я "взрыванием" всей модели, как тут предлагали, не занимаюсь. Поскольку настройка форума считает крамолой применение нескольких цитат, дальше пишу цитаты выделением текста.КОТЯРА:"Просто я тут баню делал и показывал утепления всякие разные - всё проклял!"Если за всю практику, только один раз взяться показывать многослойные стены и при этом не прочитать справку по приоритетам соединения слоев, то конечно лучше ручками. Это новшество в АА таким пользователям как бальзам на сердце. zveris: "не умеет так архикад работать! он даже отделку на откосы окна адекватно натянуть не умеет, приоритет слоев многослойной стены не всегда срабатывает"Смотря в чьих руках.Я уже забыл когда последний раз применял однослойные стены. Так что, соединения слоев для меня не являются проблемой. Еще по поводу умного соединения стен (первый пример в ролике). Это для кого разработчики ломали голову и делали AI для стен? Для идиотов? Кто-нибудь будет так строить стены, и потом запускать эту команду? Аааа... вспомнил. Это для криворуких! Наконец я увижу автокадовские чертежи, в которых линии сопрягаются! К слову, в Архикаде для криворуких еще с 10 версии появилась опция "Автопересечение".Зашел на сайт autodesk посмотреть другие новшества АА.Вот что рекламируют."Ассоциативные размеры автоматически обновляются по мере изменения конструкции, исключая необходимость ручного обновления.""Создание 2D-разрезов и фасадов с материалами штриховки непосредственно из поэтажных планов. Если вы измененили дизайн, AutoCAD Architecture создает полностью обновленную графику разрезов и фасадов, сохраненяя слой, цвет, тип и другие свойства."Ну здорово! что еще сказать? Пора переходить на передовую программу AutoCAD Architecture. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vip-КОТ Опубликовано 15 апреля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2011 Валеррррррий, ты прррросто чемпион, блин! Страна гордиться таким как ты. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vip-DeMarko Опубликовано 16 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2011 Да, хорошо задвинул Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модератор-zveris Опубликовано 16 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2011 zveris: "не умеет так архикад работать! он даже отделку на откосы окна адекватно натянуть не умеет, приоритет слоев многослойной стены не всегда срабатывает"Смотря в чьих руках.знаешь, еще пару лет назад сам бы так ответил ;) но не в 14 версии, видать. Месяц назад бился, чтоб у каркасной стены на откос загибался слой штукатурки - смог добиться только того, чтоб загибался только внешний слой утеплителя - штукатурка так и осталась обрываться у откоса ;) убил на это 3 часа - и забил. При этом с одной конкретной стеной и окном добился - ну, типа ставишь галку - загибается, но тут началось интересное - снимаешь галку - загибание не проходит - так и остается загнутым... кароче - глюки страшные. С приоритетами тоже не все так гладко - сам работаю уже 5 лет только с многослойными стенами - и вот в текущей версии уже несколько раз столкнулся с не стабильным сопряжением стен.А про то, что архикад так, как опказано в первом ролике не умеет работать - я продолжаю утверждать - не умеет он так делать, и дело не в узлах 1:10, даже на 1:100 видно, что неправильно сопрягается. И я делаю не огромные здания - у меня если и бывают такие узлы - то их пара на весь дом - удобнее это прямо не плане сделать - увы архикад тут бессилен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vip-Valery Опубликовано 17 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2011 А про то, что архикад так, как опказано в первом ролике не умеет работать - я продолжаю утверждать - не умеет он так делать, и дело не в узлах 1:10, даже на 1:100 видно, что неправильно сопрягается.Разве я сказал что умеет? Я говорил про первый пример в этом ролике, который показывает как АА делает умное пересечение несоединенных стен. Архикад так не делает. С помощью команды "Пересечь" он пересечет ближайшие стены. АА же пересек в первую очередь стены одинакового композитного состава, затем к ним присоединил стены другого состава.Я упомянул, что это функция хороша для тех у кого дрожат руки (например от бодуна) и стены у него никак не соединяются. И в Архикаде эта ситуация решается другим способом. Надо включить опцию "Автопересечение" (в стандартном шаблоне она и так включена, после чего не надо ловить базовые линии стен, чтобы присоединить к ним новую стену. Достаточно довести новую стену до тела существующей и она сама присоединится к базовой линии.Вот о чем была речь.А по поводу корректного соединения слоев композитных стен и их заворачивания в проемах, лучше организуй тему, где будут рассматриваться конкретные случаи. Только моя позиция будет прежняя - не надо быть детальным в том масштабе, при котором эта детализация не будет видна при печати. знаешь, еще пару лет назад сам бы так ответил ;) но не в 14 версии, видать. Месяц назад бился, чтоб у каркасной стены на откос загибался слой штукатурки - смог добиться только того, чтоб загибался только внешний слой утеплителя - штукатурка так и осталась обрываться у откоса ;) убил на это 3 часа - и забил.Я перевел свой последний проект каркасного дома в АС14. Посмотрел загибы ГКЛ на откос. Все прекрасно загибается и разгибается. В АС14 даже больше вариантов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модератор-zveris Опубликовано 17 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2011 Я перевел свой последний проект каркасного дома в АС14. Посмотрел загибы ГКЛ на откос. Все прекрасно загибается и разгибается. В АС14 даже больше вариантов.ну значит у меня руки кривые - у меня первый (наружный) слой - типа штукатурка - до сих пор не загибается Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vip-vik2006 Опубликовано 17 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2011 zveris, кинь свою стенку с окошком, посмотреть. У меня тоже не было проблем с поворотами на откосы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модератор-zveris Опубликовано 17 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2011 1111.rarщас открыл файл, в конструкции стены поменял слой отделки с типа "отделка" - на "несущий" слой - отделка "завернулась" но не до окна - а до внутренней оси. Решил - не, пусть будет как было - возвращаю все взад - на плане остается без изменений ;) пришлось поновой файл открывать.... ну вот такие глюки ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vip-vik2006 Опубликовано 17 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2011 у тебя наверное int. Моя твоя библиотек окон не понимай :to_pick_ones_nose_eat: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vip-Valery Опубликовано 17 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2011 Справка ArchiCAD 14 > Новые возможности ArchiCAD 14 > Библиотеки > Новое содержимое библиотеки Новые параметры четверти и закрытия стены ...... Примечание 2: Слой штукатурки никогда не поворачивается на ту сторону стены, где размещены обшивка, подоконник или доска. Убери наличник. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модератор-zveris Опубликовано 18 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2011 Во! спасибо! :) странно почему, если это документировано не делается - почему при включенном наличнике не вылезает ошибка? ...ибо кто справку-то читает? :)З.Ы. может тогда и про редактирование узлов просвятишь? ;))) может архикад реально как автодеск умеет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vip-КОТ Опубликовано 19 апреля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2011 О! Полезности пошли ))) Это совсем другое дело, а то как не зайдёшь - А как профиль?, а как в макс? ))Ну ладно, а если наличники нужны?А если рамы окон не в утеплитель упираются, а в несущую стену и стена с четвертью! Т.е. приходиться отдельно стену делать как утеплитель и загибать что бы она в раму упиралась, тут то и начинаются пляски с бубнами.Узлы готов арчику простить. )P.S. На софт машине то оказывается в не скольких темах этот вопрос муштруют ))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vip-Valery Опубликовано 23 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2011 ... странно почему, если это документировано не делается - почему при включенном наличнике не вылезает ошибка? ...ибо кто справку-то читает? :)Это не ошибка. Это вытесняемая многозадачность замещение одного элемента другим, у которого больший приоритет. Так и раньше было.Ты вот говорил, что раньше такого не было, что раньше можно было ставить и наличник и слои поворачивать. Возможность осталось, только интерфейс выглядит по другому. Просто посмотри, что ты отметил. Ты поставил галку в пункте "нет поворота". А надо было как в прошлой версии поставить "традиционное закрытие". Я уж не буду делать сравнение нового интерфейса и старого по скриншотам, надеюсь самостоятельно разберешься.И конечно в справке не уделяется внимание настройкам библиотечных элементов, иначе она бы была в два раза объемнее. Лишь с выходом изменений сделали оповещение о них и всё. И я не полез сразу в справку, а просто сравнил новый и старый интерфейс, а потом нашел подтверждение в справке.З.Ы. может тогда и про редактирование узлов просвятишь? ;))) может архикад реально как автодеск умеет?Рассказать как в Архикаде выполняют узлы? O_oИли как делаются такие соединения в модельном окне плана? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vip-Valery Опубликовано 23 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2011 Ну ладно, а если наличники нужны?А если рамы окон не в утеплитель упираются, а в несущую стену и стена с четвертью! Т.е. приходиться отдельно стену делать как утеплитель и загибать что бы она в раму упиралась, тут то и начинаются пляски с бубнами.Чтобы совсем понятно было что требуется, вычерти узел примыкания окна и покажи. А я покажу какие надо сделать настройки.Кстати узлы примыкания оконных и дверных проемов обязательно выполняются даже в проектной документации. Поэтому, по барабану что там мелко нарисовано в плане в сотом масштабе. Вот помечен узел и будьте добры смотреть его, а не план под микроскопом. И к стати, ни один умный прораб и не будет смотреть примыкания на плане, а потребует узлы в масштабе 1:5 или 1:10. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модератор-zveris Опубликовано 23 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2011 Рассказать как в Архикаде выполняют узлы? O_oИли как делаются такие соединения в модельном окне плана?блин, ролик посмотри в первом посте - там все четко написано про какие узлы и каком редактировании речь - не надо по 10 раз спрашивать одно и тоже.З.Ы. за просвещение про откосы - спасибо! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vip-Valery Опубликовано 23 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2011 И тебе спасибо за уточнение. Как написано показано в ролике, и так все понимают, что такого же метода редактирования слоев нет. Хотя, всеми имеющимися средствами в Архикад сделать такие соединения можно. - Правильное назначение приоритета слоев; - Заплатка; - Многоугольная стена; - Профильная колонна; - Конец стены Вот примеры. Масштаб 1:10 (чтобы хоть что-то видно было) Пересечение перегородок - управление приоритетом слоев. В одном из мест есть Конец стены. Углы - Профильная колонна Сейчас начнется "это не то, это не то". Как хотите. Всем пока и спасибо за внимание. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vip-Valery Опубликовано 23 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2011 П.С. Кстати, потом, в соединениях под прямым углом, можно динамически менять размер. :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модератор-zveris Опубликовано 23 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2011 А можно сюда pln? Хочу сравнить на сколько извращеннее я решаю такие узлы ;)З.Ы. по сути ответ на вопрос, наконец-то получил :) -заплатками, колоннами и т.п... т.е. штатно-непродумано. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vip-Valery Опубликовано 24 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2011 А можно сюда pln? Хочу сравнить на сколько извращеннее я решаю такие узлыФайл я не сохранял. Если интересуют уГлы, то это профильные колонны. Приоритет слоев там не нужен.Если интересуют пересечение перегородок из ГКЛ, то все решается приоритетом. Воздушное пространство - это ядро, там стоит каркас. Но приоритет у него ниже, чем у слоев ГКЛ. Поэтому этот слой не соединяется. Чтобы одна перегородка секла другую, надо строить ее после построения первой или повысить общий приоритет стены, не выключая пункта "Активировать приоритет слоев". У стены из блоков и облицовкой ГКЛ, слой ГКЛ должен иметь меньший приоритет, чем ГКЛ перегородок, тогда он "пропускает" перегородку до блоков.З.Ы. по сути ответ на вопрос, наконец- то получил :) -заплатками, колоннами и т.п... т.е. штатно- непродумано."Штатно" продумано! Есть уровни детализации и для каждого уровня присутствуют средства его выполнения. Для мелкого масштаба, ИМХО, достаточно возможностей механизма пересечения слоев. Для крупного - использования инструмента "Деталь". Если же в мелком масштабе правильная прорисовка соединения не может быть достигнута с помощью механизма пересечения слоев и это бросается в глаза, то давно имеется "штатное" решение - заплатка(patch, этикетка). Для показа сложных углов однослойных стен "штатное" решение - многоугольная стена. Для торцов стен - инструмент "Конец стены". С появлением сложных профилей, все эти средства можно заменить колонной. Колонна по умолчанию перекрывает стены на плане и вычитает из них свой объем, тем самым решается задача для 2D и 3D видов. Недостатком является показ в модельном виде, в котором штриховки не показываются на плане.Если вам эти средства неведомы как "штатные" - это ваши проблемы. Нравятся они вам или нет, это уже второй вопрос. И не понимаю, если у вас позиция, что эти средства непродуманное УГ, то нафиг вам мои настройки? Чтобы потом снова сказать "Нет. Это всё УГ!"? Если у АА были какие-то проблемы в приоритетах пересечения слоев, то они выпустили свое "штатное" решение. Вам нравится это решение и не нравится решения в Архикаде? Продвигайте его в GS, если не хотите переходить на АА. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модератор-zveris Опубликовано 24 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2011 Чтобы потом снова сказать "Нет. Это всё УГ!"?Нет, мы живем в реальном мире, и пока этой функции в архикаде нету - просто интересно кто как решает проблемы. Понял, что мифического инструмента, которого я просто не заметил - нету. Все заплатками, штриховками и колоннами решается - это не штатное решение узла! Хамить не обязательно.Вопрос был конкретный - если по религиозным соображениям не получается сказать - да, не продумано - а вместо этого говорим, что это не надо - мне такая позиция тоже ясна.Чтоб не читать повторного поста про то, что все зашибись - попробую объяснить - у меня небольшие объекты - повторяющихся узлов практически нету - все индивидуально - делать на каждый раз заплатку (настраивать колонну, даже просто штриховки) - реально муторно. Хочется делать так, как показано на ролике.З.Ы. тема скатилась в стиль "автомобильных" - у кого есть круиз контроль в машине - считают, что это хорошо, а те, у кого денег не хватило на опцию - с пеной у рта доказывают, что так оно и надо - что круизконтроль - это зло ;)Вместо "круизконтроля" - можно подставить любую опцию - от кондишина до навигатора ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vip-Valery Опубликовано 24 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2011 Нет, мы живем в реальном мире, и пока этой функции в архикаде нету Блин, да хватит уже говорить, что в Архикаде нету этой функции! Кто говорит, что она, такая как появилась в АА, есть?И на твой конкретный вопрос (может архикад реально как автодеск умеет?) был дан конкретный ответ (такого же метода редактирования слоев нет)Так что, если по религиозным соображениям не получается читать то, что написано, я ни чем не могу помочь.П.С. Может и на мой вопрос будет ответ? Планы в масштабе 1:10 чертишь или в сотом? Если в сотом то, на напечатанном листе твои соединения видны и понятны строителям?Если что, слов не надо, скриншот будет достаточным. Тогда может и мне твоя позиция будет тоже ясна. А то, что у тебя небольшие объекты, это не о чем не говорит. И на большом объекте куча "одноразовых" узлов имеется. В выдаваемом альбоме по узлам их может быть за несколько десятков. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vip-Dimitrius Опубликовано 27 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2011 При просмотре ролика, сложилось впечатление что затраченное время на редактирование уГлов :) сопоставимо с "шаманством" в архикаде. Соответственно - про ролик можно сказать, что выглядит всё забавно, но решаемо.Но к АА есть вопросы: а как себя стена потом ведет при изменении? от куда АА узнает пилястра угловая - жесткая или может менять свои углы? ... :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.