Archicad 12

[ghostmale]

Мой список:

1. Чтобы панели интсрументов и вспомогательные панели можно было фиксировать , как в любых других нормальных программах. А то при любом неосторожном движении мышкой ...

2. Рендер нормальный. Об этом уже упоминали выше.

3. Редактор материалов нормальный. Ну ведь сделали плагин Archi Material — почему бы не придумать что-то в этом роде? Только с большим количеством функций и не такой тормозной.

4. ЛЕСТНИЦЫ в архикаде лажовые и плохо строятся. Archi Stair, конечно, помогает, но тоже далек от совершенства.

[Vip-StAT]

СМЕРТЬ

А гравитация в арчике недостаточно корректно разве работает?

[Vip-StAT]

Ах да... чуть не забыл... оч на нервы действует. Чтоб в редакторе материалов в ЛайтВорксе открывался ПОСЛЕДНИЙ!!! редактируемый матреиал при открытии окна редактора... Подгоняешь матреиал када прям выводит вечное мышканье в этот крайне неудобный список... Который кста хотелсь бы еще и сортировать ну типа используемые впереди... все остальный потом... ну или помечать как-нить... в общем сакс редактор.

[FlintFD]

Былоб очень неплохо прикрутить инструмент который бы работал как линия чертежа при нарисовании, но при этом воспринимался программой как нормальный объект, т.е. эдектропровод или труба, а то работая объектом ну очень нехорошо получается, я б сказал просто геморой, поставил, повернул, растянул... и всё по одной штучке :(. потом включил разрезы, поставил вертикальные участки, включил аксонометрию, и вот пожалуйста схема готовая. Мечты...

[AntC6]

Копию в разрезе :IloveAr-cat:

[Vip-Levon]

Былоб очень неплохо прикрутить инструмент который бы работал как линия чертежа при нарисовании, но при этом воспринимался программой как нормальный объект, т.е. эдектропровод или труба, а то работая объектом ну очень нехорошо получается, я б сказал просто геморой, поставил, повернул, растянул... и всё по одной штучке

To chto ti opisal tut vozmojno poliliniey ArhiFormi.Ona i v 3d otobrajaetsya, i bibl. element i v plane mojno zadat visotu tochek,redaktirovat. Voobshe ya posmotrel pojelaniya.Mnogie iz nix uje realnost s pomoshchyu add onov.Tak kakaya raznica, add on eto ili v sostave samogo softa,tak vse drugie xvalennie softi plugini ispolzivayut.Vot nashchet visokopoligonalnix meshov i,chto tormozit na rastrovix image, i cto est ogranicheniya modelirovaniya(toje kompensiruetsya maxonformom.I Archimaterial snimaet mnogie neudobstva raboti s matami),da i s mnogimi drugimi-soglasen.Prisoedinya

yus k pojelaniyu 3d razmerov.

[Vip-Levon]

Копию в разрезе

Podderjivayu

[Vip-Anjela]

Когда же наконец, создадут нормальный менеджер библиотек! Размеры библиотеки приближаются к десятку гигабайт, а сортировать их сейчас утомительное занятие.

Не мешало бы также обновить StairMaker, по моему с версии 6,5 не обновлялась, и сейчас представляет из себя жалкое зрелище...

[Vip-dizai]

лично мне нужно от Архикада возможность перебрасывать проект из Синемы и проставлять размеры для рабочих чертежей, так как в последнее время практически всё делаю в ней родимой. :IloveAr-cat:

[FlintFD]

To chto ti opisal tut vozmojno poliliniey ArhiFormi.Ona i v 3d otobrajaetsya, i bibl. element i v plane mojno zadat visotu tochek,redaktirovat.

..

Чтото я не заметил чтоб потом эту полилинию можно было в смете объектов нормально идентифицировать: общая длина (показывающая реальные цифры, с учётом всех узлов а не размер выставленный в опциях), количество по категориям (а не столько штук полилинии). В общем имелось ввиду: нажал инструмент, выбрал например кабель ВВГ (или трубу медную) в опциях, в ткнул в начале, ткнул в промежуточном узле и т.д до конца, корректно узловые точки поправил по месту, на выходе получил смету: Кабель ВВГ, длина каждой магистрали и их количество, общая длина магистралей. А из архиформы получим аксонометрию автоматически и не более того, длину опять ручками вычисляем.

[Vip-Mihei]

В общем основные пожелания свелись к возможности моделинга. А визуализацию лучше конечно Вирею поручить - всё одно лучше будет, нет - для эскизов свой рендер надо тоже улучшать - кардинально (материалы и всё такое). А появится достойный моделинг - цены не будет нашему родимому! :IloveAr-cat:

[Vip-Mihei]

А ещё одна очевидная штука нужна - возможность поворачивать любые библиотечные элементы (особенно свои) в любом направлении типа вертеть, встроенным простым поворотом, а не 3Дротейтом. Сами знаете кака фигня получается когда рисуешь чегоидь своё и хочешь сохранить как библ и начинаешь мудрить с углами. Хотя, если с моделлингом разберутся может и не понадобиться.

[Админ-alexrvs]

для этого есть плагин арчиротейт который делает это

www.cigraph.it

[Vip-Arsh]

Из всего прочитанного сделал вывод: 1. Половина не знает возможностей АС 11. 2. Другая половина хочет лежать на диване, курить бамбук.

[Spincode]

А Графисофт слушает, да ест!

У них наверняка все давно прописано,- в каком году, что добавить, что переделать,

а что не добавлять.

Я обсуждал на буржуйском форуме вопрос о

включении нормального рендера в Archicad, и вот, что мне ответили:

Архикад и так стоит слишком дорого, а если прибавить хороший рендер,

то цена конечного продукта увеличится очень ощутимо.

Так что остается надеяться только на чудо.

[Vip-Mihei]

Дык об чём речь - достаточно вирея для арчика за 700-800 уёв (для макса он по моему стока стоит) - и красота, а вот моделинг - это уже движёг. Лёш так вот как раз-то и реч не про плаг а штоб это было само-сабой разумеющееся. Этож всёравно наши мечтаемые пожелания.

[Vip-Beart]

Грамотно УСТАНАВЛИВАТЬ объекты, "инструменты" ( во всех окнах в т. ч. разреза, фасадов - вот чего не хватает Архикад...

[Vip-Lara]

1.Поддерживаю просьбу о возможностях 3d моделирования. А свое время при переходе из Аutocad у меня долго было ощущение работы программы через левое ухо. Всевозможными add-ons и при знании gdl это частично снимается, но хорошо бы была возможность поворота 3d осей и соответственно черчения в любом нужном направлении.

2. Поддерживаю просьбу о нормальном образмеривании трехмерной модели в 3d окне. Это вообще-то связано и с возможностью о повороте 3d осей и перемещении их в любую нужную точку в пространстве (я имею в виду не только в 2d но и по оси z).

3. Если бы можно что-то сделать, чтобы модель при переносе из max была не такая тяжелая (проблема частично решаема пересохранением в нередактируемый gdl обьект, но неудобно жутко). Да и бывает нужно и чтобы редактировалось, и не тормозило сцену. А лучше бы всего, чтобы понимало max формат (типа merge с max моделью :))...). Конечно, приспособиться при желании можно ко всему, но все же неудобно рисовать стены потолок в арчике, а потом кидать все в max или cinema, чтобы показать клиенту все с нормальной мебелью и в интерьере. Да и настраивать там нужно все поновой, а это время и соответственно...

4. хорошо бы чуть подправить режим отображения opengl. Зачастую от дает достаточно хорошее для клиента отображение обьемности пространства и в некоторых случаях можно и без рендера вроде как обойтись, но часто показывает ненужные линии в 3d модели и это убивает все. Замечание "по поводу массажного кресла" я конечно понимаю, но по моему стремление как-то облегчить себе жизнь и автоматизировать все, что можно автоматизировать естественно.

5. По поводу расчетов в архикаде. Я, конечно, понимаю, что архикад программа не мебельная, но в силу известных обьективных причин мебельщики ее используют очень активно. Так вот для них было бы очень хорошо, если бы присутствовала возможность выведения в таблице габаритных размеров стен и перекрытий (которыми они рисуют полки, боковые стенки и т.п.) и общей площади нарисованных стен и перекрытий (для подсчета ими стоимости изделий).

Пока вроде все. Вспомню, напишу еще.

[Vip-Arsh]

Я, конечно, понимаю, что архикад программа не мебельная, но в силу известных обьективных причин мебельщики ее используют очень активно. Так вот для них было бы очень хорошо, если бы присутствовала возможность выведения в таблице габаритных размеров стен и перекрытий (которыми они рисуют полки, боковые стенки и т.п.) и общей площади нарисованных стен и перекрытий (для подсчета ими стоимости изделий).

Надо просто научиться работать с сметами, созданием сметных заданий и т.д и т.п. возможность такая присутствует. А рисовать полки и боковые стенки мебели можно в программах попроще, просматривал такую как-то. но названия сейчас не вспомню. Делает даже раскрой листов.

[Vip-Lara]

Надо просто научиться работать с сметами, созданием сметных заданий и т.д и т.п. возможность такая присутствует. А рисовать полки и боковые стенки мебели можно в программах попроще, просматривал такую как-то. но названия сейчас не вспомню. Делает даже раскрой листов.

Никто не говорит, что этого сделать нельзя. Можно практически все. Но вопрос в том, с какими затратами сил и времени. И речь идет об автоматизации и улучшениях в программе. Потому об этом и пишу.

Мебельных программ действительно много, я их знаю и раскрой они практически все делают. Но я знаю и их недостатки: либо полное отсуствие либо очень неважная параметризация (а при знании gdl в арчике это очень удобно), крайне неважная визуализация и привязка к специальным форматам (у каждой программы к своему специфичному) и невозможность даже перекинуть созданную модель в нормальную программу для визуализации.

[yunus_han]

Вот мои замечания графисофту, кадимиджу и циграфу:

1. При подсчёте смет округление чисел вести до трёх знаков после запятой. Или сделать эту опцию настраиваемой.

2. Проставление размеров должно немного больше соответствовать ГОСТу.

3. К аксессуарам крыш напишите сметку для подсчёта кровли, карнизов, коньков, торцевых планок, водосточки и т. д. (адд-он отличный, а сметки нет - нехорошо!) Эта просьба для кадимиджа.

4. Внедрение таблиц. Не таких как АрчиТабула (да простит меня циграф), а с поддержкой множества формул, как в иксель и более настраиваемой.

5. Взать за правило адд-онописателям не лениться и составлять сметку для своего расширения.

6. Неплохо им выпустить более подробный учебник по ждл с примерами.

Вот в принципе и всё.

[Vip-Beart]

Грамотно УСТАНАВЛИВАТЬ объекты, "инструменты" ( во всех окнах в т. ч. разреза, фасадов - вот чего не хватает Архикад...

Добавлю... и ПОЛНОЦЕННОГО РЕДАКТИРОВАНИЯ в этих окнах (не хватает ArchiCad).

[Vip-vik2006]

Надеюсь, размерные цепочки уже научатся указывать место с которого улетела цифра на маленьких промежутках (как в гаде). Окно настройки 3Д разрезов хотелось бы понаворотистей!

[Waterman]

Мне часто приходится заниматься кроссплатформенным обменом файлами между РС и Мас.

Посему хотелось бы, чтобы был добавлен инструмент перевода шрифтов в кривые, ибо XReadCfg.txt не есть панацеей для создания свого фирменного стиля оформления чертежей...

[paradize]

Вставлю и я свои гвозди. Некоторые замечания уже были приведены выше.

1) Принцип работы менеджера библиотек, а также при обращении к текстурам - сделать удобным интерфейс, подгружать только те библ.элементы к которым происходит обращение или есть ссылки в рабочем файле ( а подгружать каталоги с текстурами - в чьей голове родилась эта идея). Путь к файлу текстуры или элемента - однозначно должен быть абсолютным - иначе дублирование имен. Добавить предварительный просмотр превьюшек библ.элементов в эксплорере виндовса для 64 битных систем.

2) Для прямого рендера экстерьеров с архикада все чаще использую максвелл (+мах/врай +артлантис2). А вот с интерьерами с максвелом в процессе черновой работы увы не разгонишься.

Поэтому еще один нормальный рендер ( не мутант лайтйорка - хотя и в нем проекты делал). Если это будет врай - только обрадуюсь.

3) Прорисовка библиотечных элементов при работе с окном свойств элемента жутко тормозит - фильтр что ли ввести - отображение габаритным контейнером ,очень грубо, точно, финиш - ну что каждый раз открывать библ.элемент и редактировать.

4) Создание 3Д в окнах фасадов, разрезов, деталей - вопрос во что это на плане должно превратиться - ну объекты понимаю а ост.

5) У стандартных примитивов (плиты,стены) нужно ввести углы наклона вокруг оси х, отдельно вокруг оси у.

6) Интерфейс работы/выбора с штриховками, линиями переработать - неудобно

7) Привязать полилинии к сметам ( свойства к ним пока не прикрепишь).

8) Если вводить моделлинг то разделить на 1) точный ( по примеру машиностроит.кадов) - точные основные деформации , постоянное сечение по объемному пути , сетку по продольным и поперечным сечениям, место сопряжения двух объектов 2) рисование 3д от руки (принцип скэтчаппа) - когда работаешь на уровне идеи. Моделирование в 3дмах,синеме - это больше для визуализации. Возьмите сложный обьект перенесите в другую программу - другие принципы сглаживания и поплыли размеры, а мне не люстру нужно было сделать а пространственную конструкцию. Возможность конвертирования того что вы сделали в стандартные примитивы (набор стен, кровель, сеток и т.д) как IFC.

Хранить порядок всех операции с объектом с возможностью их редактирования (пример солидйорк, компас и т.д)- можно , это давно в машиностроении.

9) Ввести отрицат.угол для кровли. Кровля как пост.сечение по 3д полилинии, как тело вращения, как точная 3д сетка( хотя из земли грубо можно).

10) Принцип работы копий и образцов геом. объектов - чтобы разгрузить пересчет геометрии.

11) Нормальный редактор смет и отчетов - досовский интерфейс живет и убивает, неудобен.

12) Нормальный редактор материалов с иерархией, интерфейс выбора материала ( ужас), добавить новые свойства материалов, возможность добавления нескольких текстур - все хотя бы на уровне артлантиса 2.0. Привязать редактор материалов к окну свойств объекта.

13) Вставка объектов со связями на уровне плана, разреза, детали- ворд, ексель и т.д.

14) Ввести области с разным независимым отсчетом этажности.

15) Если вводить назначение разл.мат. без изменения геометрии объекта - то отдельно вызов окна с разверткой поверхности объекта , штриховкой нарисовать места, привязать маркерами к материалам - ну это фанастика.

16) Как уже говорили 3д импорт экспорт с продуктами конкурентов ( автодеск), знаки после запятой, возможность редактирования настроек размеров

17) Обновить стандартную библиотеку

18) Поддержку русского языка на уровне GDL (чтение из)

и т.д. и т.д. и т.д. Потом добавлю